Nakon što je Vlada Federacije Bosne i Hercegovine odbila dostaviti advokatskom timu prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića stenogram sa 70. hitne sjednice Vlade održane 28. marta, a po tački u okviru koje je raspravljano o davanju saglasnosti na imenovanje prof. dr. Gavrankapetanovića na mjesto generalnog direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, uložen je prigovor.
Naime, advokatski tim prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića podnio je prigovor Vladi FBiH da pobijano rješenje stavi van snage i odobri pristup traženim informacijama.
U obrazloženju je navedeno da je po konkursu od 3. novembra 2023. godine, Odlukom Privremenog Upravnog odbora KCUS-a na sjednici 29. decembra 2023. godine, Gavrankapenović izabran za glavnog direktora kao kandidat s najvećim brojem bodova, a u skladu s Izvještajem Komisije za provedbu postupka za izbor kandidata za glavnog direktora KCUS-a od 22.decembra godina.
- Federalni ministar zdravstva nije donio odluku po zahtjevu PUO za davanje prethodne saglasnosti za imenovanje generalnog direktora u skladu sa odredbom člana 66. stav (3) Zakona o zdravstvenoj zaštiti FBiH, koji glasi: "Direktora zdravstvenih ustanova čiji je osnivač, odnosno suosnivač Federacija imenuje upravni odbor zdravstve ustanove uz prethodnu saglasnost federalnog ministra".
Ističu i da je članom 29. stav (2) Uredbe sa zakonskom snagom o ustanovama propisao: "Direktora javne ustanove imenuje i razrješava upravni odbor javne ustanove, na osnovu javnog konkursa, uz saglasnost Vlade FBiH".
- Na sjednici Vlade održanoj 28. marta 2024. godine, ministar zdravstva i Vlada FBiH su diskutovali i donijeli odluku o davanju saglasnosti Privremenom upravnom odboru za imenovanje generalnog direktora javne ustanove KCUS, koja do danas nije dostavljena Privremenom upravnom odboru KCUS-a u cilju okončanja postupka izbora i imenovanja generalnog direktora. Podnosilac zahtjeva je bio prinuđen obratiti se sa zahtjevom za dostavljanje informacija i dostavljanje stenograma sa 70. sjednice Vlade FBiH koja je održana 28. marta 2024. godine na kojoj je ministar zdravstva, prema informacijama iz medija, izjavio da nema smetnji za imenovanje, što podrazumijeva da je data saglasnost za imenovanje izabranog kandidata, u skladu sa zakonom. U navedenom je sadržan javni interes, interes javne ustanove za dostavljanje tražene informacije u cilju zaštite vladavine prava i pravne države – navodi se u dopisu tima advokata prof. dr. Gavrankapetanovića, a koji smo imali uvid.
Dalje pojašnjavaju da je Vlada FBiH 16. decembra donijela rješenje kojim se odbija zahtjev prof. dr. Ismeta Gabrankapetanovića za pristup informacijama, a razlog pobijanja odluke su da se magnetofonski snimak, odnosno stengrafska bilješka smatraju povjerljivim materijalom.
Napominju da zakonom propisani izuzeci u slobodi pristupa informacijama ne sadrže razloge koje Vlada FBiH ističe kao razlog nedostavljanja traženog prijepisa. Podsjećaju da prema Zakonu o Vladi FBiH se propisuje da su dužni osigurati javnost svog rada.
- Jasno je postojanje javnog interesa za pitanje koje je raspravljano na sjednici Vlade FBiH, koje se odnosi na upravljanje i rukovođenje najvećom zdravstvenom ustanovom u BiH, o čemu je tražena informacija. Pitanje imenovanja generalnog direktora zdravstvene ustanove u BiH je pitanje od kojeg zavisi efikasnost i funkcioniranje zdravstvenog sistema u našoj zemlji u cjelini. Iz obrazloženja pobijanog rješenja nije jasno zbog čega stenogram sa sjednice Vlade na kojoj je razmatrano imenovanje prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića, predstavlja povjerljivi materijal, obzirom da je upravo Vlada FBiH organ koji jej ovlašten za davanje saglasnosti za imenovanje generalnog direktora, u redovnoj zakonom propisanoj proceduri. Uzimaju u obzir navedeno, predlažemo Vladi FBiH kao donosiocu pobijanog rješenja da isto stavi van snage i donese novo rješenje, kojim će se odobriti pristup informacijama podnosiocu zahtjeva – navodi se, između ostalog, u prigovoru.
