Nakon što je jučer objavljeno da se u Banjoj Luci održava sastanak predsjednika entiteta Republika Srpska Milorada Dodika i predsjedavajuće Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željke Cvijanović sa rukovodiocima Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a i sigurnosnih agencija na nivou BiH uslijedio je val reakcija.
Sastanku su prisustvovali i predsjednik Vlade RS-a Radovan Višković, ministar unutrašnjih poslova RS-a Siniša Karan sa rukovodiocima MUP-a, ministar finansija RS-a Zora Vidović, direktor Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) BiH Darko Ćulum i direktor Službe za poslove sa strancima BiH Žarko Laketa.
Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Jasmin Emrić (NES) je objavio da je postavio pitanja predsjedniku Nezavisnog odbora kao nezavisnom tijelu policijske strukture Bosne i Hercegovine a koja su vezana za ovaj sastanak.
Postavio sam sljedeće pitanje u pisanom obliku predsjedniku Nezavisnog odbora kao nezavisnom tijelu policijske strukture Bosne i Hercegovine: Koje radnje i mjere je poduzeo Nezavisni odbor kao nezavisno tijelo Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegoivne u skladu s nadležnostima iz člana 3. stav (1) tačka c), d) i e) Zakona o nezavisnim i nadzornim tijelima policijske strukture Bosne i Hercegovine kako bi utvrdio sljedeće:
1. U kojem svojstvu, na osnovu kojih nadležnosti, s kojom svrhom i ciljem je direktor Državne agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine Darko Ćulum prisustvovao sastanku sa predsjednikom entiteta Republika Srpska Miloradom Dodikom koji je održan 2. marta 2025. godine u Banja Luci, u okolnostima koje su nastupile nakon što je Narodna skupština Republike Srpske na 18. posebnoj sjednici, koja je održana 27. 2. 2025. godine, usvojila protivustavne zakone kojima se propisuje neprimjenjivanje i neizvršavanje zakona i zabranjuje djelovanje i rad najviših institucija Bosne i Hercegovine: Suda Bosne i Hercegovine, Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i Državne agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine?
2. Da li je direktor Darko Ćulum prisustvujući sastanku kojeg su organizirale osobe koje su saučesnici u pripremi, organiziranju i podstrekavanju usvajanja protivustavnih zakona od strane Narodne skupštine Republike Srpske, a kojima se zabranjuje djelovanje i rad Državne agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine na području Republike Srpske, prekoračio dužnosti i odgovornosti iz člana 7., stav (5) tačka d) i člana 8. Zakona o državnoj agenciji za istrage i zaštitu, te da li je izvršio težu povredu službene dužnosti iz člana 105. Zakona o policijskim službenicima sa fokusom na tačke 1., 6., 7., 9., 23. i 25., stava (1) navedenog člana?”
Emrić je na kraju podsjetio Nezavisni odbor da su trebali hitno postupiti po službenoj dužnosti i ispitati sve navedene okolnosti i činjenice, a ukoliko nisu pozvao ih je da to hitno učine, te traži da mu u najkraćem roku odgovore na postavljena pitanja.
