Teme su podrazumjevale društveno političke aktuelnosti posebno krizu vlasti na državnom nivou, evidentno nesnalaženje 'Trojke' i pokušaj pronalaska načina da 'operu' tragične političke posljedice pogrešene procjene o tome da će sa njima Dragan Čović i Milorad Dodik imati evropsko političko lice. Ipak, prvi komentari ticali su se prvih rezultata izlaznih anketa na izborima na Kosovu, prema kojima Albin Kurti iako nominalni pobjednik, nije postigao željeni rezultat:
'Čini se, prema prvim rezultatima da je Kurti pobijedio ali nije ostvario svoje ciljeve' pojašnjava Haris Imamović trenutnu situaciju u odnosu na rezultate izlaznih anketa i dodaje:
'Nije nemoguće da se, prema ovom što trenutno znamo, svi ostali ujedine kako bi formirali vladu bez njega što za mene predstavlja iznenađenje s obzirom da je Kurti popularan. Ipak, čini se da je američki uticaj dole vrlo jak, a Kurti je imao problema i sa prošlom i sa ovom administracijom i vjerovatno je i to imalo svog efekta' naslućuje mogućnost realizacije tog scenarija nove vlade Kosova bez Kurtja Imamović dok je Reuf Bajrović malo oprezniji:
'Trebamo sačekati da se prebroje svi glasovi i ja nisam baš tako siguran da će Kurti ostati potpuno bez vlasti jer se ipak radi o parlamentarnim izborima. Dakle, stranke koje žele formirati vlast će morati pravit i neke kompromise pa ostaje da se vidi kako će to izgledati. Ukoliko Haradinaj bude tražio poziciju premijera, onda se stvari značajno komplikuju' predstavlja moguće probleme oko raspleta Bajrović dodajući da će ljudi oko Trumpa vjerovatno biti zadovoljni jer su i tokom prošle administracije bili prilično frustrirani Kurtijem, te da je jedno od većih pitanja i kako će se Njemačka postaviti prema toj situaciji jer su prošli put upravo oni stali iza Kurtija.
Analizirajući trenutne aktivnosti nove Trumpove administracije prema regionu, Imamović podsjeća da Grenell do sada nije spominjao BiH što je dobro:
'Ako posmatramo novu administraciju na primjeru Kosova, ja tu vidim kontinuitet. I Bidenovi su bili nezadovoljni Kurtijem, samo što su Trumpovi transparentniji jer sve kažu što misle. Ne pokušavaju uljepšavati. Također, ako gledate odnos prema Ukrajini , to za sad dobro stoji kao i Trumpov odnos prema NATO-u. On naravno drukčije priča ali se čini da za sada nema naznaka da će on nešto mijenjati, pa ni prema regionu. Srbija je centralni igrač kao što je bila i tokom Bidena, cilj je održat mir i i stabilnost i popuštat će pomalo prema jačim. Činjenica ostaje da poliitka koju je Kurti vodio nema snage za nastavak. Ipak su oni na Kosovu suviše zavisni od Amerike' poentira Imamović dok je Bajrović dodatno kritičan prema Kutrijevoj politici :
'Kurti je vodio pomalo kontradiktornu politiku. Ponašao se kao velike zemlje, dakle, branio je spostvene interese a s druge strane ne želiš da se pojaviš na velikom terenu gdje će se odluke donositi. Niti je imao lobiste niti je nudio velike projekte prema Americi. Stranke 'Trojke' su pravile istu grešku iako su bile nametnute kao vlast. Bilo mi je nevjerovatno da su apsolutno nespremne da daju bilo kakakv znak ekonomske saradnje sa SAD-om. Nije, dakle pitanje samo strateških interesa, pitanje je koliko si sposoban da odigraš na način na koji se igra u Vašingtonu' objašnjava nedostatke razumjevanje funkcioniranja politike SAD-a i u BiH i na Kosovu.
Odgovarajući na pitanje ukupne politike SAD-a prema regionu pa tako i BiH i važnosti lobiranja Imamović je istakao:
'Naravno da je potrebno lobirati. Ljudi griješe kad misle da se lobiranjem može napraviti substencijalana promjena poput stavljanja npr. Dejtona van snage ali se može puno uraditi na nekim možda neprimjentim detaljima poput pitanja državne imovine ili popuštanja pritiska tužilaštva. Nije tajna da su Kosovo i Srbija za vrijeme predhodnog Trumpovog mandata razgovarali o zamjeni teritorije i to je bilo vrlo blizu. To je mogući scenario ukoliko o tome postoji dogovor, bez dogovora ne može. Tu se ne treba bojati za nas. Dakle, nije moglo bez nas i u nekim puno težim okolnostima '92. i '93. pa tako ne bi moglo ni sad. U smislu promjene granica države, tu ne očekujem promjene. Država postoji, ali kakva će ona bit. E, tu može pomoći lobiranje' potvrđuje Imamović dok se Bajrović slaže da bosanska poltika mora sada povući potez:
'Sad govorim o 'Trojci ' i uopšte nije važno volim li je ili ne volim, to nije bitno. Nametnuti su u ime nas. I ja navijam da oni uspiju u tom kontekstu ali evo pitam ko je danas saveznik Sarajeva. Niko' opominje Bajrović, na što je Imamović potvrdio da je ministar vanjskih poslova kontaktirao Tursku i Saudijsku Arabiju što je dobar potez, dodajući da je to i poraz kadrova SDP-a i Naše stranke koji nisu kreirali mrežu drugih kontakata, a javno su pljuvali i Tursku i Saudijsku Arabiju.
'Mislim da je ovo što se dešava na državnom nivou jedna vrsta njihove panike. Otišao je Murphy, dolazi novi ambasador SAD-a, zaglavili su u koaliciji sa Dodikom i Čovićem i sad su u vrlo opasnoj situaciji. Priznali su poraz. Njihova je velika greška što to ranije nisu radili - i njihova i Murphyeva. Prošle godine u ljeto, kad je Sud BiH donio odluku od dodjeli mandata drugom članu opozicije iz RS-a, oglasio se savjentik za nacionalnu sigurnost Bidena. Po prvi put i rekli su tada da osuđuju Dodikovo ponašanje. To je bio trenutak. Zašto nisu tad krenuli da smjene Dodika. Tada je i Biden bio u političkoj snazi kao i Murphy ovdje, tad su to trebali uraditi, ali su čekali' pita se Imamović dok Bajrović vidi razloge u tome što tad još nisu prošli loklani izbori:
'Kad su vidjeli stanje na semaforu, tad je nastupila ova politčka panika. I Dodik ih otvoreno provocira i zbog toga i govori da je to uzrok njihovog ponašanja, a mislim da im je i Čović to isto rekao' , potvrđuje Bajrović.
Pogledajte ovu vrlo dinamičnu i otvorenu diskusiju do kraja i saznajte i kako i na koji način Imamović i Bajrović vide moguće rješenje krize, zašto ljevičarski mediji i ljudi bliski SDP-u i NS ne govore o evidentim grešakama, kao i način na koji je moguiće izbaciti iz državne vlasti i HDZ i SNSD.
