Trakavica oko izbora generalnog direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu još nije riješena. Nakon što je Vlada Federacije Bosne i Hercegovine odbila dostaviti advokatskom timu prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića stenogram sa 70. hitne sjednice Vlade održane 28. marta, a po tački u okviru koje je raspravljano o davanju saglasnosti na imenovanje prof. dr. Gavrankapetanovića na mjesto generalnog direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, uložen je prigovor.
Advokatski tim prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića podnio je prigovor Vladi FBiH da pobijano rješenje stavi van snage i odobri pristup traženim informacijama. I dok se čeka konačna odluka, brojne su reakcije.
O imenovanju direktora KCUS-a oglasila se i novinarka Dženana Karup-Druško. Njen status prenosimo u cijelosti:
- E pa nisam ni ja “najgora od sve djece“ da nemam stav i mišljenje kad je u pitanju izbor direktora KCUS-a. Možda nisam (podobna) Sarajka i možda moje ime nije baš po mjeri FGR da bih bila “neovisna“ i “neutralna“, ali tipujem na to da me mogu “vaditi“ oba moja prezimena, a i u ovom slučaju podržavam Sarajliju, tako da ću ja ipak iznijeti svoje neutralno mišljenje. Pri čemu se potpuno slažem s Churchillom da je u redu biti neutralan sve dok se zna na čijoj su strani, a ja nikad nisam imala problem da jasno kažem na čijoj sam strani.
Nakon što smo analitički zaključili da imam pravo na svoj neutralni stav, da vidimo u čemu je problem oko izbora generalnog direktora koji je podijelio Sarajevo, s tim da moja analiza pokazuje da je ipak više i neutralnih i nesvrstanih i svrstanih na strani Gavrankapetanovića, nego što je “neutralnih“ i “nesvrstanih“ na strani Pilava.
Dr. Pilav je 2022. godine doktorirao na Medicinskom fakultetu u Foči. Ismet Gavrankapetanović je bio možda već i tada jedan od najstarijih profesora na Medicinskom fakultetu u Sarajevu. Pojedinci smatraju da ne mogu “ratne zasluge“ biti važne i referenca do kraja života… Upravo te zasluge su od ključne važnosti jer rat surovo raskrinkava ljude i pokazuje kakav je ko čovjek, a Gavrankapetanović je upravo tih najgorih ratnih dana pokazao svu svoju ljudskost što Sarajevo pamti.
Ali, evo, sve da zaboravimo ratne zasluge… nekad 2000-tih bila sam sticajem okolnosti na Ortopediji kad su oko dva sata poslije ponoći s Pala dovezli dijete s teškim lomom. Lokalni ljekari su roditeljima rekli da jedini ko im može pomoći je dr. Gavrankapetanović i očajni ljudi su došli u Sarajevo. Ne u bolnicu u Foči. Ne u bolnicu u Banja Luci. Ne u bolnicu u Beogradu. Ortopedija KCUS-a ih je primila, Gavrankapetanović operirao i spasio dijete. Otišao je s KCUS-a, svi znamo kako i zašto, i i tada je imao moju javnu podršku. Iz prostog razloga jer mislim da je on jedan od najboljih ljekara koje imamo i što se mene tiče tu sva priča počinje i završava.
Ali, da vidimo zašto ne može biti direktor KCUS-a?
“Neutralna“ FTV nas je informirala kako je to “komplikovana priča“, navela sve strane u sukobu, kao UNPROFOR u najbolja vremena – lijepo vam kažem stari majstor Churchill znao je šta priča, i mišljenje “neutralne struke“ po kome kad je odbačen prvorangirani treba biti izabran drugorangirani kandidat. FTV je iznijela svoju “zabrinutost“ za pacijente te zaključila da je u proceduri imenovanje novih članova UO u kome će, po njima, “možda biti i više sloge“.
Pa da vidimo šta je to toliko komplicirano u “ovoj priči“?
Prvo, prema svim odlukama objavljenim u javnosti UO je bio jedinstven da je prvorangirani kandidat Ismet Gavrankapetanović bez ijednog glasa protiv. “Izdvojeno mišljenje“ koje je jedan od članova, Dragan Stevanović, iznosio po medijima, u kome je došlo do velikog zaokreta nakon najava da Vlada radi (re)izbor UO a što se vrlo simptomatično poklapa s promjenom njegovih stavova – nikad nije iznio i na UO, bar sudeći po njihovim jednoglasnim odlukama. E sad, ukoliko je nekad bio “službeno spriječen“ doći na sjednicu UO u odsutnom trenutku, mi to, kao javnost, ne znamo, jer odluke su uvijek bile jednoglasne. Ali, čak i u tom “izdvojenom mišljenju“ Stevanović kaže: rješenje je da predložimo drugorangiranog kandidata, a onda će nas s pravom Ismet Gavrankapetanović tužiti. Samo malo: ako vi radite legalno i po zakonu, u šta se kune premijer Nikšić, zašto bi vas iko tužio “s pravom“ i dobio na sudu?
Nikšić je za FACE izjavio, a FTV preuzela, kako on ne neće nikad nikoga prisiliti da radi nešto protivzakonito, čime šalje poruku da Gavrankapetanović krši neki zakon, a njegovim odabirom i UO koji ga smatra najboljim i ponavlja da ispunjava sve uslove. Ali, premijer tvrdi da su ljudi (iz Ministarstva na čelu s Rimcom) ostali čvrsti oko neispunjavanja uslova… mi insistiramo da se poštuje zakonitost… Ustvrdio je Nikšić i kako je UO taj koji mora donijeti odluku, jer on poštuje zakone…
Niko od novinara nije pitao Nikšića koje su to nepravilnosti? Ako postoje te nepravilnosti zašto po zakonu ne ponište konkurs i raspišu novi? Ako Gavrankapetanović nema adekvatnu dokumentaciju kako tvrde “ljudi iz Ministarstva“ a premijer prihvata njihovo mišljenje, zašto ne smjene UO jer onda oni krše zakone?
Dalje, neispunjavanje uslova je tvrdnja Rimca koji je pričao kako Gavrankapetanović nema certifikat za menadžment koji na određeno vrijeme izdaje – Rimac. Tačno. Gavrankapetanović ima za to završena magistarski, što je Ministarstvu potvrdio i Ekonomski fakultet i UNSA, kao i Ministarstvo obrazovanja: diploma magistarskog je jača od certifikata, mada bi takvu budaleštinu trebao znati svaki ministar. A zvanično su dostavili ministru i da potvrda i uvjerenje vrijede kao i diploma. O glupostima “ljudi iz Ministarstva“ da Gavrankapetanović nije profesor na Medicinskom fakultetu u Sarajevu ne vrijedi ni prostor trošiti…
I šta je tu komlicirano? Pa komplicirano je to što je trojka u kojoj je i Nikšić KCUS iskoristila kao jedan od ključnih aduta u svojoj izbornoj kampanji najavljujući obračune sa Sebijom Izetbegović i kako će ih sve “pomesti“ a oni dovesti odgovorne i pametne ljude. Eto pomeli su ih, trojki pripada KCUS, tačnije NiP-u. Otkud sad da se Rimac petlja u to ko će biti direktor Kliničkog centra u Sarajevu? E pa očito odatle što je trojka napravila još jednu aferu kao i s Bogićevićem, i sad su dali Rimcu da “rješava“ njihov problem, odnosno da se riješi Gavrankapetanovića.
Ako UO treba donijeti odluku kako tvrdi Nikšić, zašto niko premijera ne podsjeti da je UO donio odluku i čak i od njega kao premijera tražili da je ispoštuje što je on odbio. Ili je mislio da oni donose odluku, ali onako kako on hoće?
Ako Gavrankapetanović ne ispunjava uslove zašto se konkurs ne poništi? I zašto UO ne predloži drugog kandidata kao što Stevanović najavljuje? Ali samo malo, zašto Stevanović onda misli da bi ih Gavrankapetanović s pravom tužio i dobio?
Meni je ovdje sve savršeno jasno.
Gavrankapetanovic je u stvari prekvalificiran za ovu poziciju. Ljekara s referencama kakve on ima, uz sve ratne zasluge, otvorenih ruku bi dočekala svaka bolnica u svijetu.
Njegov neizbor pokazat će da obrazovani, pametni i uspješni ljudi ne mogu doći na pozicije, ali mogu oni koji doktoriraju po zabitima, i jer “imaju papir“ koji je jači od diplome.
Nakon afere s Bogićevićem koju je Sarajevo progutalo, čini se da ovo ipak poprima oblike jos veće afere iz koje trojka nikako ne može izaći kao pobjednik sve i da proguraju podobnog – napisala je Karup-Druško.
