M. J. (22) iz Malošišta (Srbija) koja je 12. decembra svoju tek rođenu djevojčicu bacila u kontejner ispred svoje kuće, počinila je krivično djelo pokušaj ubistva djeteta pri porođaju, za šta Krivični zakonik predviđa kaznu zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Osnovno javno tužilaštvo u Nišu koje vodi istragu nezapamćenog slučaja, ovim povodom se oglasilo i saopštilo da su se u radnjama ove djevojke stekla obilježja ovog krivičnog djela.

Međutim, da bi ova djevojka bila kažnjena za zaista brutalan čin prema novorođenčetu, neophodno je da se vještačenjem njene uračunljivosti ustanovi da je bila svjesna svojih radnji i posljedica svojih postupaka. Ukoliko vještačenje potvrdi navode njene rodbine i komšija, da je dvadesetdvogodišnjakinja zaostala u duševnom razvoju ne samo što će izbjeći zatvorsku kaznu, nego će se i ona tretirati kao žrtva i to krivičnog djela obljuba nad nemoćnim licem, za koje će odgovarati otac njenog djeteta.

Muškarac koji je seksualno zloupotrebio djevojku mogao bi da iza rešetaka provede 15 godina.

Bratislav Timotijević, dugogodišnji inspektor niške policije sada u penziji kaže da ako su tačni navodi iz medija da je djevojka imala poteškoća u duševnom razvoju, nema sumnje da postoji ovo krivično djelo.

- Kada je u pitanju nemoćno lice, što je kako sam čuo ovde slučaj, bitno je znati da pristanak djevojke ne isključuje odgovornost osobe koja je sa njom imala seksualni odnos. Njen pristanak čak nije ni olakšavajuća okolnost za počinioca, jer žrtva nije na tom nivou psihičkog razvoja da bi mogla samostalno da donosi odluke. Svaki seksualni kontakt sa psihički zaostalom osobom od strane osobe stabilnog duševnog zdravlja predstavlja biće krivičnog djela obljuba nad nemoćnim licem. Jedino da je i muškarac, u ovom slučaju otac djeteta takođe zaostao, to može da se uzme u obzir kao olakšavajuća okolnost - objašnjava Timotijević.

Kako kaže za ovo djelo propisane su stroge kazne, jer je uvijek učinjeno sa umišljajem.

Dok istragu ubistva djeteta pri porođaju u pokušaju vodi Osnovno javno tužilaštvo u Nišu, nadležnost za postupanje kod krivičnog djela obljube sa nemoćnim licem je u rukama Višeg javnog tužilaštva. Mada se ova pravosudna institucija ovim povodom još nije oglasila, sve ukazuje da istražne radnje koje sprovode njihove kolege iz Osnovnog javnog tužilaštva, treba da obezbjede dokaze i za procesuiranje oca djeteta, odnosno izvršioca obljube sa nemoćnim licem.

Na to ukazuje što je posteljica porodilje uzeta radi DNK vještačenja, mada bi s obzirom na to da je dijete pronađeno, i njegov biološki materijal mogao biti upoređen sa potencijalnim osumnjičenim da je otac bebe. U ovom slučaju, policija ne bi trebalo da ima težak posao da pronađe osobu koja je odgovorna za trudnoću M.J. jer su i njeni roditelji i rodbina, ali i komšije, viđali muškarce koji su ulazili u njenu kuću bez ijednog racionalnog razloga za posjetu neke druge vrste.

Njena majka J.J. je kazala da je na policijskom saslušanju označila kao oca djeteta, radnika doljevačkog komunalnog preduzeća koji je sa svojim kolegama bio zadužen za održavanje higijene, pa i pražnjenje kontejnera u kojem je tek rođena beba završila.

Svjedok koji bi takođe mogao da bude policiji veoma koristan je i njihov blizak rođak i komšija B.J. koji je kazao da je djevojčinog oca upozoravao da ne prima te muškarce u kuću i naglasio da je djevojka od djetinjstva duševno zaostala te da joj se stanje pogoršavalo jer se uopšte nije liječila.

Za to je okrivio njenog oca jer, kako je kazao, nije devojci obezbjedio ni lična dokumenta, a kamoli zdravstvenu knjižicu, što je potvrdila i njena majka J.J., prenosi Telegraf.