Vijest da će Visoki predstavnik Christian Schmidt svjedočiti u slučaju Slaven Kovačević pred Evropskim sudom za ljudska prava odjeknula je kao „grom iz vedra neba“.
Ova izjava izaziva pomutnju, posebno jer je sam Schmidt ranije naglasio da ne može djelovati na Ustav BiH. Postavlja se pitanje: otkud on u ovoj ulozi?
Špekulacije o njegovom djelovanju sve više rastu. Da li svjedoči po nečijem nalogu ili sredstvima, ili je u pitanju nešto drugo što javnost još ne zna? Objašnjenje iz OHR-a, da će Schmidt svjedočiti kao i njegovi prethodnici, djeluje neuvjerljivo i samo dodatno otežava situaciju. Dok javnost čeka više informacija, ova odluka ostaje u središtu rasprava o ulozi Visokog predstavnika i njegovim ovlastima u kontekstu ustavne krize u BiH.
Ako Visoki predstavnik ne može da djeluje na promjenu Ustava BiH zašto se pojavljuje u ovom slučaju koji se direktno tiče samog Ustava? Da li građani imaju pravo biti zabrinuti kao onomad kada je Schmidt suspendovao Ustav FBiH na 24 sata kako bi se imenovala nova Vlada FBiH?
Tada su građani digli svoj glas te javno prozvali Visokog predstavnika da to ne čini. Njegov potez su okarakterisali kao ublehaški, ponižavajući za bošnjački narod koji je njabrojniji u BiH. Tada je Schmidt svojim potezima navukao bijes na sebe što je potaklo organizovanje protesta ispred zgrade OHR-a u nekoliko navrata.
Građani su posumnjali u njegove namjere tada te je povjerenje u njega poljuljano iako je dočekan raširenih ruku. Ovo svjedočenje pred ESLJP će samo dodatno pogoršati političku situaciju u BiH i pojačati sumnju u namjere Visokog predstavnika.
Dodatna briga za građane je i to što se Schmidt često sastaje sa premijerom Hrvatske Andrejom Plenkovićem koji je na istoj ravni kao i njegov kolega iz HDZ BiH Dragan Čović. Kada su donesene promjene u Ustavu odnosno suspenzija Ustava FBiH tada se Plenković pohvalio na društvenim mrežama kako je njegov angažman zapravo dao rezultata. Schmidt je uradio upravo ono za šta je Plenković agitovao.
Kakav će biti ishod Schmidtovog svjedočenja još uvijek ne znamo. Ali da se ovakav potez može nazvati ublehaškim govori i činjenica da je angažovao britansku advokatsku firmu koja mu je pomogla da stupi u kontakt sa Sudom kako bi pred njim svjedočio.
S obzirom na sve navedemo može se zaključiti da se Schmidt miješa u pitanje Ustava BiH kada mu to odgovara a kada ne odgovara sa sebe skida odgovornost. Ili jednostavno radi po naređenju onih sa kojima se često konsultuje o BiH a koji ne djeluju na bh. političkoj sceni, nego u susjednoj Hrvatskoj. Da li će njegovo svjedočenje pred ESLJP biti 'ublehaško' i da li će dodatno usporiti put BiH ka uspostavljanju jednakopravnog sistema za sve građane vidjet ćemo u narednom periodu.
