U razgovoru sa urednikom Avdom Avdićem komentarisao je vijest koja je stigla iz Vijeća Evrope u slučaju 'Novalić' ali i ponašanju Tužilaštva i Suda BiH u slučaju 'Milorad Dodik i drugi':
'Moram priznati gospodine Avdiću da imate bolje izvore informacija od mene jer mi je u prvom trenutku bilo čudno kad sam pročitao da je Evropski sud za ljudska prava u predmetu 'Novalić' odlučio u meritumu. To se ne događa - da Evropski sud za ljudska prava riješi neki krivični predmet, on obično konstatira povredu ljudskih prava i potom predmet vrati nadležnim sudovima u državi odakle je aplikant' potvrđuje Crnalić i dodaje:
'Kad smo predhodni put razgovarali u ovom studiju sjetit ćete se da sam vas napao jer ste vi tvrdili da zbog toga što gospodin Dodik slobodno šeta, a pri tome postoje rješenje Suda o određivanju pritvora, to praktično znači da država ne funkcionira. Tad sam vam rekao da državu ne treba napadati, da država funkcionira i da će se to pitanje u jednom trenutku rješiti. Po mom stajalištu, ovo pitanje se riješilo iako postoje različiti pogledi u odnosu na to rješenje' potvrđuje advokat Crnalić.
Pojašnjavajući svoj stav o potrebi izbjegavanja donošenje odluke o pritvoru osim u iznimnim slučajevima, Crnalić ističe:
'Odmah želim da kažem vrlo principjelno, neovisno da li se radi o gospodinu Dodiku ili bilo kome drugom, smatram da pritvor ne treba određivati osim u iznimnim okolnostima koji su definisani zakonom. Odluku o tome da li treba odrediti pritvor donosi Sud. U ovom slučaju Sud je to uradio i to je pravni fakt. Sud također može donjeti rješenje o ukidanju pritvora, najčešće na prijedlog osumnjičenika pri čemu se tužilaštvo tome ne protivi a ponekad i na prijedlog i Tužilaštva. Ali, uglavnom osumnjičenik tu ima aktivnu ulogu i on daje taj prijedlog i ja pretpstavljam da se to i dogodilo iako nisam u predmetu. Takav prijedlog je sada podnjelo i tužilaštvo i ja mislim da je to malo čudno. Ako postoji rješenje o određivanju pritvora koje je u tom momentu bilo na snazi, Dodik je morao biti lišen slobode prije nego je tužilaštvo reagovalo sa zahtjevom za ukidanje rješenja o pritvoru. Po mom sudu, gospodin Dodik je u ovom slučaju imao privilegije koje nisu imali neki drugi u predmetima od velikog značaja u ovoj državi kao što je bio slučaj Novalić koj je bio u pritvoru ili slučaj Radončić kojeg su vratili u pritvor jer je dao izjavu novinarima' podsjeća Crnalić.
Svakako pogledajte cijeli razgovor i saznajte još drugih procesnih i pravnih detalja koji govore o tretmanu gospodina Dodika ali ukupnom ponašanju pravosudnih institucija Bosne i Hercegovine.
