Zajednička advokatska kancelarija Samardžić i Stojaković čiji je klijent klijenta Ahmet Baljić, direktor Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, reagirala je demantijem na tekst objavljen na našem portalu 'Povratak Seje Hamzića koji je uvijek bio Sejo Boy'.
Isti objavljujemo u cjelosti:
Dana 16.12.2025. godine na web portalu www.hayat.ba objavljen je sporni članak pod nazivom "Kada život napiše najtežu baladu: Povratak Seje Hamzića koji je uvijek bio Sejo Boy", a koji se, u jednom dijelu, odnosi na našeg klijenta. Da budemo jasniji, predmetnim člankom izvršena je jasna identifikacija našeg klijenta Baljić Ahmeta istovremeno tendeciozno označavajući našeg klijenta kao lice koje je izvršilo mobing i seksualno uzmemiravanje.
Da budemo jasniji, predmetnim člankom izneseno je klevetničko izražavanje i to: "Bolni udarac zadao mu je život kada je postalo jasno da je njegova supruga žrtva mobinga i seksualnog uznemiravanja od strane 'moćnika' Ahmeta Baljić".
Predmetno iznošenje da je naš klijent izvršio radnje koje imaju karakter mobinga i/ili seksualnog uznemiravanja ne odgovara istini, dapače ima klevetnički karakter, a s obzirom na činjenicu da Baljić Ahmet nikada nije poduzeo bilo koju radnju koja bi imala karakter mobinga i/ili seksualnog uznemiravanja, kako u odnosu na prednje navedeno lice, tako i u odnosu na bilo koje drugo lice.
Također, aktom Sindikata radnika Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom od 20.02.2025. godine, te aktom Upravnog odbora Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom je utvrđeno potpuno suprotno onome što je izneseno u spornom članku.
Svjesni smo da svaki medij ima dozu senzacionalizma, ali smo mišljenja da kod objava sa ovakvim sadržajem, takav senzacionalizam moraju svesti na minimum kako time ne bi prouzrokovali štetu po časti i ugledu lica dovodeći ih u vezu sa činjenjem ove vrste djela.
Naime, kako smo naglasili, Ahmet Baljić nije počinio niti jednu radnju koja ima karakter mobinga i/ili seksualnog uznemiravanja, što također i proizlazi iz akta Institucije Ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine broj Ž-SA-06-382/25 od 04.06.2025. godine.
Ovim putem, ističemo i to, da je da je odredbama člana 5 Kodeksa za štampu i online medije kojim se propisuje tačnost i fer izvještavanje propisano sljedeće:
"Novinari neće objavljivati netačne ili krivonavodeće materijale u vidu fotografija, tekstova ili drugih
"Novinari neće objavljivati netačne ili krivonavodeće materijale u vidu fotografija, tekstova ili drugih materijala.
Fotografije i dokumenti ne smiju biti falsifikovani i/ili korišteni na krivonavodeći način.
Novinari ne smiju prikrivati i/ili zadržavati važne informacije čije bi obznanjivanje moglo materijalno uticati na tumačenje objavljenog izvještaja i razumijevanje kod čítalačke publike.
Novinari imaju profesionalnu obavezu blagovremeno ispraviti bilo koju objavljenu informaciju za koju se utvrdi da je netačna.
Izvinjenje i/ili ispravka će biti objavljeni s dužnim isticanjem.
Novinari će uvijek izvještavati istinito i tačno o ishodu radnje poduzete u vezi s klevetom u koju su bili uključeni.
Novinari će izvještavati samo na osnovu činjenica čije je porijeklo novinaru poznato.
Kod izvještavanja i komentara kontroverze, novinari će se potruditi da saslušaju i predstave sve strane u sporu. Ukoliko jedna strana u kontroverzi odbije da se stavi na raspolaganje novinaru, publikacija može opravdano navesti ovo odbijanje u svom izvještaju.
Na kraju vas još želimo podsjetiti i na to, da je u skladu sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Bladet Tromsø i Stensaas protiv Norveške sloboda izražavanja kod medija uvjetovana odredbom koja nalaže da mediji moraju djelovati u dobroj vjeri i pružati tačne i pouzdane informacije u skladu sa novinskom etikom.
S obzirom na sve gore navedeno sasvim je jasno da prilikom izrade i objave ovog članaka vi niste niti djelovali u dobroj vjeri niti ste pružili tačne i pouzdane informacije, te ste direktno prekršili sve odredbe novinske etike, ali s obzirom na dugogodišnje profesionalno izvještavanje vašeg portala, želimo vjerovati kako je predmetno posljedica zablude u koju ste dovedeni od strane izvora.
Nesporna je činjenica da ste ovakvim postupanjem, odnosno objavom spornog članka načinili značajnu štetu ugledu našem klijentu Baljić Ahmetu, a iz kog razloga zahtijevamo da u skladu sa odredbama člana 8 Zakona o zaštiti od klevete Federaije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine", br. 59/2002, 19/2003 i 73/2005; u dalje tekstu: ZZK) ublažite uzrokovanu štetu na način da objavite ovaj demantij odmah po prijemu na istom mjestu gdje je objavljen i sporni članak, odnosno kao glavna vijest, stoji u demantu koji potpisuje Zajednička advokatska kancelarija Samardžić i Stojaković.
