Pravosudna drama oko Milorada Dodika, predsjednika entiteta Republika Srpska, dobila je novo poglavlje i to izricanje pravosnažne presude u njegovom slučaju pomjereno je za još mjesec dana.
Prema navodima Politicki.ba, Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine odlučilo je iskoristiti dodatnih 30 dana prije nego što donese konačnu odluku o žalbi na presudu iz februara ove godine.
Podsjetimo, Dodik je u prvostepenom postupku proglašen krivim zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta. U julu 2023. godine, uprkos Schmidtovoj zabrani, Dodik je nastavio zakonodavni proces u entitetskoj Skupštini, ignorirajući međunarodnu intervenciju što je Sud BiH ocijenio kao krivično djelo.
Presuda iz februara predviđa jednu godinu zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja sankcija bez presedana u političko-pravnoj praksi BiH. Ali, konačna odluka još uvijek visi u zraku.
O predmetu sada odlučuje Apelaciono vijeće sastavljeno od sutkinja Amele Huskić i Vesne Jesenković te sudije Hilme Vučinića. Iako je odbrana pokušala diskreditovati vijeće tražeći izuzeće Jesenković i Vučinića, zahtjev je odbijen. Sada, u prolongiranom roku, vijeće ima zadatak da potvrdi, izmijeni ili u potpunosti preinači prvobitnu presudu uključujući i opciju njenog poništenja.
Cijeli slučaj dodatno komplikuju političke pozadine i neformalne ‘nagodbe’ koje su proteklih mjeseci kružile političkom scenom. Posebno nakon što su, posredovanjem nekih visokih zvaničnika SDP-a, Dodiku i njegovim najbližim saradnicima Nenadu Stevandiću i Radovanu Viškoviću ukinute potjernice u odvojenom slučaju koji se odnosi na pokušaj podrivanja ustavnog poretka. Tada su krenule špekulacije da bi ‘dil’ mogao uključivati i tihu likvidaciju presude iz februara.
Ako se spekulacije pokažu netačnim, Apelaciono vijeće bi u prvoj polovini augusta moglo ispisati jednu od najznačajnijih presuda u postdejtonskoj Bosni i Hercegovini. Presudu koja ima potencijal da barem formalno označi kraj jedne političke ere.
U suprotnom, ukoliko presuda padne, ova epizoda ostat će upisana kao još jedan u nizu pravosudnih pokušaja da se moćnici pozovu na odgovornost i još jedan poraz vladavine prava u zemlji gdje se politika i pravosuđe prečesto nalaze u opasno bliskom zagrljaju.
