Sastanak državnih parlamentaraca s ambasadorima PIC-a u Sarajevu te ko treba imenovati glavnog pregovarača BiH sa Evropskom unijom za Hayat.ba je komentirao Milan Dunović, predsjedavajući Kluba zastupnika DF-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.
Dunović se osvrnuo i na odnose HDZ-a i SNSD-a te nastavak blokade državnih institucija.
Održano je dvodnevno zasjedanje PIC-a kojem su prisustvovali i predsjednici klubova u Predstavničkom domu BiH. Kako ocjenjujete taj sastanak, koja je ključna poruka koju su Vam uputili ambasadori PIC-a?
Sastanak je bio koncipiran na način da se na možda drugačiji pogled napravi presjek stanja u BiH 30 godina nakon Dejtona i da se vidi šta se može uraditi dalje. Naravno, predstavnici svih političkih stranaka koji su učestvovali, a napominjem da SNSD nije došao, dali su svoje viđenje onih stvari koje su prioritet i koje se mogu popraviti. Naglasio sam tri stvari. Prvo sam skrenuo pažnju da ostanak i nastavak misije OHR-a u ovakvoj sigurnosnoj i političkoj situaciji je od krucijalne važnosti, nama OHR u ovom momentu treba. Smatram da bismo bili sretno društvo da OHR nije tu, ali samo onda kada se ispuni program 5 plus 2 jer bi to značilo da smo zaista suštinski, a ne samo deklarativno, na evropskom putu. S druge strane, istakao sam da je važno da se provede u punom kapacitetu integritet izbornog procesa, da bismo sve manjkavosti koje se dešavaju prilikom izbornih krađa sveli na minimum. I treća tema koju sam naglasio, a to je jedan od prioriteta Evropske unije, je briga o javnom RTV sistemu jer smo vidjeli da u Državnom parlamentu ne postoji volja da se riješi jako teška situacija BHRT-a, a do te situacije nije došlo slučajno, došlo je što odbor sistema Javnog servisa i Radiotelevizija RS-a ne izmiruju svoje finansijske obaveze te smatram da sve što se dešava sa BHRT-om se radi namjerno.
Na koji način bi se, prema Vašem mišljenju, trebalo riješiti pitanje imenovanja glavnog pregovarača BiH sa EU? SNSD očekuje da to bude njihov kadar?
Nama se u javnom životu počelo licitirati na temu iz koje političke stranke je pregovarač. U startu je kompletna priča pogrešna. Pregovarač bi trebalo da bude nestranačka osoba. Po mom dubokom ubjeđenju, kolege iz Kluba ja smo to naglašavali i na sjednici kada se usvajala odluka da pregovarača imenuje Predstavnički dom, rekli smo da je Ustav BiH jasan i da su u njemu navedene odredbe kako se imenuju međunarodni predstavnici BiH. Smatramo da je pregovarač pred EU predstavnik BiH na međunarodnom polju i Ustav kaže da to radi Predsjedništvo BiH. Sve drugo je improvizacija. Ukoliko bi Vijeće ministara radilo imenovanje, mislim da se zaobilazi Ustav BiH, ali ukoliko bi VMBiH uputilo jedan vid formalnog prijedloga prema Ministarstvu, jer će Vijeće ministara najviše raditi u praksi sa čovjekom koji bude imenovan, ali da Predsjedništvo da konačnu riječ, onda bi to bila jedna druga priča.
Kroz zastupničko pitanje zanimalo Vas je zašto nije imenovan ministar sigurnosti BiH. Odgovor predsjedavajuće Vijeća ministara Borjane Krišto (HDZ), između ostalog, bio je da to zavisi isključivo od prijedloga i volje političkih stranaka koje čine parlamentarnu većinu. Vaš komentar?
Apsolutno to ne smije biti nikakva tema volje političkih stranaka ili većina. Prilikom upućivanja pitanja, naglasio sam da u Zakonu o VMBIH piše da predsjedavajuća imenuje nedostajućeg ministra u roku od 15 dana nakon podnošenja ostavke. Taj rok od 15 dana je prošao u februaru ove godine. Smatram da nikakve političke koalicije, većine, ne smiju biti prepreka poštivanja člana Zakona. Krišto je rekla da je imenovala kandidata, ali je on odustao. A da je nakon što je odustao, povukla svoje imenovanje. Replicirao sam i rekao, evo sami ste rekli da ste povukli imenovanje, da li je od tog momenta prošlo 15 dana kako zakon propisuje. Na to je jednostavno nije imala odgovora. HDZ će u narednom periodu raditi sve da opstruira sve procese koji mogu dovesti BiH na evropski put. Da je imenovan na vrijeme ministar sigurnosti iz opozicionih redova iz RS-a, ne bismo imali onakvo probijanje rokova prilikom usvajanja Reformske agende. Onda bi možda VMBIH bilo konstruktivniji partner Predsjedništvu BiH prilikom imenovanja glavnog pregovarača. Ovako se to nije desilo, jer je to jedan vid blokada.
Dugo gledamo blokade u Domu naroda BiH, sada se to prelilo i na Vijeće ministara. Zvaničnici HDZ-a pozivaju na usvajanje evropskih zakona, ali se čini da uvijek pruže ruku SNSD-u kada im je potrebna pomoć. Rade li koordinirano?
Apsolutno rade koordinirano, to sam više puta rekao. Postavlja se pitanje, ne samo usvajanje tih zakona nego i da su usvojeni šta bi se desilo u Parlamentu BiH. I treće, najvažnije pitanje, da li su ti zakoni zaista evropski. Dobro znamo da su i Evropska komisija i Venecijanska komisija govorile o zakonu o sudovima, a kada vidimo da se uporno zakon o sudovima, preimenuje u zakon o Sudu BiH. Dakle, ta možina je nestala.
