Slučaj spora između Hayat televizije i BH Telecoma otvorio je pitanje koje daleko nadilazi komercijalni nesporazum između jednog emitera i javne kompanije. Riječ je o simptomu dubljeg problema i to isprepletenosti političke moći, javnih resursa i pokušaja uticaja na uređivačku autonomiju medija u Bosni i Hercegovini. Ono što se pokušava predstaviti kao ‘zaštita interesa države’ sve više je institucionalni pritisak na medije koji ne pristaju na političku poslušnost.
U demokratskim društvima zakonite poslovne odluke privatnih kompanija ne postaju predmet javnog linča niti se kvalifikuju kao kriminalne zbog političkog nezadovoljstva njihovim posljedicama. Umjesto preuzimanja odgovornosti za stanje u javnim preduzećima, pojedini politički akteri energiju usmjeravaju ka napadima na nezavisne medije, često kroz narative manipulacije i diskreditacije. Upravo takva praksa, kako upozoravaju sagovornici, ima dugoročan efekat urušavanja povjerenja u institucije i medijski pluralizam.
Model koji se sve otvorenije primjenjuje podsjeća na obrasce autoritarnih sistema. Prvo se delegitimiše medij, zatim se ekonomski oslabi, a na kraju se pokušava ušutkati. Ekonomski pritisak, kroz kontrolu distribucije i pristupa tržištu, pokazuje se kao najefikasnije sredstvo. Nije slučajno da se ovaj proces intenzivira u izbornoj godini, kada kontrola narativa postaje politički najvrijednija.
Historičar i stručnjak za međunarodne odnose Admir Lisica upozorava da sukob javne kompanije i medija koji imaju strateški značaj za državu proizvodi opasne društvene podjele.
Hayat TV i BH Telecom kao dva projekta u interesu države BiH ne bi smjeli ulaziti u ovakvu konfrontaciju i da imamo ovakvu podjelu među građanima. 90 posto je građana na strani Hayata. Telecom sebe dovodi u nezgodnu situaciju gdje se stavlja na stranu politike, politike Trojke nažalost.
Ustavnopravna dimenzija cijelog slučaja dodatno dobija na težini u kontekstu izborne godine. Profesor ustavnog prava Šukrija Bašić naglašava da se ovdje ne radi samo o poslovnom sporu, već o zaštiti temeljnih ljudskih prava.
Ova godina je izborna, važni su opšti izbori i ovdje je važno obezbjediti zaštitu dva ljudska prava, sloboda medija da medijske kuće nesmetano rade svoj posao i pravo građana na potpunu informaciju iz više uglova i strana. Najgora opcija koja bi se mogla desiti je gašenje pojedinih medija, odnosno signala da ne mogu ući u kuće na male ekrane.
"Da razjasnimo situaciju. Interese Hayat TV zastupa portugalska kompanija ‘ Vip Team United’. Ova kompanija ima ekskluzivna prava za distribuciju Hayatovih kanala u cijelom svijetu i potpisuju ugovore sa operaterima iz cijelog svijeta. Samim tim, ima ugovor i za Bosnu i Hercegovinu. Portugalska kompanija potpisala je ugovor sa Telekomom Srbije o distribuciji Hayat TV-a. Ovo, tržišnim jezikom, znači da je Hayat TV izvezao svoj program u Srbiju, na isti način kao što je BH Telecom uvezao srbijanske kanale poput Pinka, Granda, RTRS-a itd. No razlika je sljedeća, Telecom Srbije plaća i Srbijanskim kanalima i Hayatu prava distribucije, a BH Telecom ne plaća niti jednoj domaćoj tv stanici. Ali zato BH Telecom plaća usluge svim srbijanskim kanalima. Ukupan iznos koji BH Telecom izdvaja za distribuciju stranih kanala na platformi Moja TV u prošloj godini je iznosio 45,5 miliona KM, a ove 46,7 miliona KM. Domaćim televizijama BH Telecom nije platio niti jedne marke."
Apelantica pred Evropskim sudom za ljudska prava Azra Zornić smatra da politička pozadina ovog slučaja nije skrivena.
Kompletna trojka stoji iza ovoga, niste režimski medij, ne vide podršku za nadolazeće izbore kod vas a veliki broj građana vas prati. Sad bi oni da vas stave pod kontrolu da oni mogu plasirati predizborne kampanje široj javnosti jer Hayat se gleda i u svijetu.
Posebnu težinu podršci Hayatu daju organizacije i pojedinci čiji je javni kredibilitet izgrađen na borbi za istinu i ljudska prava. Majke Srebrenice jasno su poručile da gašenje medija nije prihvatljivo u demokratskom društvu.
Zahvaljujemo na kontinuiranom profesionalnom angažmanu, praćenju komemoracija i društveno važnih događaja, kao i na doprinosu očuvanju istine i javnog interesa. Gašenje medija predstavlja neprihvatljivu praksu u demokratskom društvu.
Sličnu zabrinutost dijeli i načelnik Kaknja Mirnes Bajtarević, upozoravajući da se ne radi o izolovanom slučaju.
Ovo ako krene sa Hayat TV pitam se ko je sljedeći. Moramo ovdje stati na stranu novinarstva u Bosni i Hercegovini. Nije samo u pitanju Hayat, u pitanju su sve TV i radio stanice koje se sutra, za godinu, dvije, tri mogu naći u istoj situaciji. Puna podrška svima vama, nadam se da ćete istrajati, da će biti dovoljno pameti na svim stranama.
Kao što smo ranije kazali, VIP Team United zastupa Hayat TV. U više navrata je održavao sastanke i slao zvanične dopise rukovodstvu BH Telecoma, iz kojih je jasno proizlazilo da se pregovori o pravima distribucije mogu voditi isključivo s ovom agencijom. Uprava BH Telecoma je željela pregovarati s TV kućama, vršeći pritisak radi raskida postojećih ugovora. Kako spor nije riješen mirnim putem, VIP Team United pokrenuo je parnični postupak radi naknade štete, kao i krivične prijave protiv odgovornih osoba BH Telecoma d.d. Ova agencija je, kako navode regulsiala poslovni odnos s većinom operatera u BiH, ali ne i sa BH Telecomom.
Prilog radio Emerin Ahmetašević.
