Sindikalne organizacije policijskih agencija na državnom nivou ponovo su ušle u otvorenu raspravu sa parlamentarnim predlagačima izmjena Zakona o policijskim službenicima BiH. Nakon što su zastupnici stranaka Trojke, Jasmin Imamović (SDP), Predrag Kojović (NS) i Nihad Omerović (NIP), uputili prijedlog zakonskih izmjena u proceduru, iz Sindikata su im poručili da rješenja koja nude ne odgovaraju realnim potrebama policijskih struktura niti interesu službenika na terenu.
Savez sindikata policijskih organa, koji okuplja sindikate SIPA-e, Granične policije BiH i Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, već na prvom zajedničkom sastanku sa predlagačima ocijenio je da se predložene izmjene ne mogu podržati. Ključno nezadovoljstvo odnosi se na mogućnost da rukovodioci kreiraju liste potrebnih radnih mjesta, što sindikalisti smatraju potencijalnim izvorom diskriminacije, te na planirano produženje radnog vijeka i način napredovanja.
Posebno je sporno produženje rada policijskih službenika do 65. godine života. Sindikati upozoravaju da bi takvo rješenje usporilo prirodnu dinamiku napredovanja, jer bi stariji i rukovodeći kadar duže zadržavao svoje pozicije. U praksi, navode, to bi značilo blokadu činovanja za stotine službenika.
Predsjednik Sindikata SIPA-e Edin Kahrimanović za Hayat.ba je potvrdio da službenici neće pristati na izmjene koje se donose bez stručnih analiza i realnog sagledavanja kadrovskih potreba.

Sindikat SIPA-e proveo je i interno glasanje među svojih 512 članova. Iako je prijedlogom predviđeno da policajci sa 40 godina staža mogu ostati u službi do navršene 60. godine, samo je 10 članova podržalo ovu ideju. Njih 369 izjasnilo se protiv, dok ostali nisu glasali. Na nivou procenta, podrška iznosi tek 2,64 posto, dok je čak 97,36 posto službenika protiv ovakvog rješenja.
Predsjednika Sindikata SIPA-e, Edina Kahrimanovića pitali smo šta je sljedeći korak nakon interne ankete?
‘Rezultate ankete ćemo proslijediti tokom sutrašnjeg dana, eventualno u ponedjeljak, na adresu svih zastupnika u Predstavničkom domu. Da se oni upoznaju sa stavom naših članstva i da vidimo kako će se oni odlučiti 12. 12. 2025. prilikom glasanja. Ono što Sindikat želi istači u ovdje, da se Sindikat i da se ljudi u Sindikatu prvenstveno protive tom ostanku u službi zbog dobne granice 65 godina i zbog onemogućavanja procesa unapređenja.’
Šta znače činovi i zašto je važno?
‘Smatramo da je definitivno u ove izmjene zakona trebalo uključiti struku i stručne službe koje će procijeniti da li je policijskim službenicima potreban beneficirani radni staž ukoliko ćemo produžiti radni staž u 65-65 godina. S druge strane imate ljude koji po 15-16 godina nisu se pomjerili s mrtve tačke i stoje u istom činu bez unapređenja. Da bi ljudima bilo jasno šta to znači, neko će reći šta je bitan čin? Čin nosi platu. Činovi su u policijskoj službi faktički platni razredi a ti platni razredi nose sa sobom sve, i sad uzmite 16 godina neko prima istu platu, isti koeficijent. Dok neki drugi napreduju i prolaze, a recimo sad ovi su ispunili uslove za penziju i oni žele da ostanu, neće da uprazne poziciju, jer ne može se unapređenje raditi bez prazne pozicije. Narodno rečeno, da bi shvatili zbog čega se Sindikat buni. I također 65 dobna granica, to je krajnje neprihvatljivo jer policajac sa 65 godina ne može izvršavati svoje poslove.’
Iako ste rekli da u SIPA-i ima dovoljno kadrova koji mogu popuniti rukovodeće pozicije, da li smatrate da bi ovakve izmjene mogle stvoriti dodatne probleme u drugim policijskim agencijama koje se suočavaju s manjkom kadrova?
‘Znate kako, mi kao sindikat SIPA-e ne možemo se izjasniti za kadrovsku strukturu Granične policije i direkcije. Ne znamo kakva je trenutno kod njih kadrovska struktura, a što se tiče SIPA-e, SIPA ima dovoljno kadrova u nižim činovima koje mogu popuntiti pozicije odlazećim kadrova.’

Najavljen je sastanak sindikalista sa Kojovićem, Omerovićem i Imamovićem kako bi se eventualno našlo rješenje. Da li je došlo do kompromisa?
‘Bio je sastanak gdje je Sindikat SIPA-e izrazio jasno protivljenje usvajanja odredbi po hitnoj proceduri. Tražili smo da to ide u redovnu proceduru uz malo širu diskusiju i širu debatu od strane i stručnih ustanova i akademskih radnika i političara, da se svi uključimo u to i da izaberemo ono što je najbolje. Mi zadnjih 4-5 godina upozoravamo upravo na ovaj problem. Niko ništa nije poduzeo i poduzima se '5 do 12' da se u hitnoj proceduri to progura u neki desetak dana. Mi smo, gospodi, predlagačima iznijeli te svoje stavove da tražimo širu diskusiju. Traženo je da se uvrsti petogodišnji prosjek za policijske službenike na državnom nivou jer naše kolege iz RS još uvijek nemaju i moraju sudskim putem to dokazivati, što imaju i Federacije BiH i RS i čak službenici policijski na državnom nivou, koji žive na području Federacije BiH, isto imaju.’
‘Tražili smo da i to uključe u ove izmjene, međutim, oni su to odbili, rekli da ne može to biti dio ovog zakonskog rješenja, nakon čega je Savjet sindikata, odnosno predstavnici sva tri sindikata, su izrazili negodovanje i odbili dalje razgovore na tu temu. I nakon toga su dobili informaciju od njih da će oni 12.12. ići sa nekim prijedlogom koji će vjerovatno biti korigovana verzija ove koja je trenutno u Parlamentarnoj skupštini. Još uvijek nemamo podatak koja.’

