Tragična priča o Saši Vilušiću, sinu poznatog tuzlanskog ugostitelja Tomislava Vilušića, dobila je novo poglavlje koje dodatno potresa javnost.

Podsjetimo, u junu ove godine Vilušić je u jednom ugostiteljskom objektu zadobio teške povrede nakon brutalnog premlaćivanja.

Kao glavni osumnjičeni za napad navodi se Ahmed Kastrati, bivši kikbokser čije se ime i ranije spominjalo u vezi s nasilnim ispadima. Saša Vilušić nije preživio zadobijene povrede, a njegova smrt šokirala je Tuzlu i cijelu Bosnu i Hercegovinu.

Nakon incidenta, u javnosti se pojavila informacija da se slučaj nastoji kvalifikovati tek kao 'nanošenje tjelesnih povreda', a ne ubistvo, što je izazvalo val negodovanja građana. Mnogi su tada upozoravali da bi se takvim pristupom mogla umanjiti težina krivičnog djela, ostavljajući porodicu bez pune satisfakcije i šaljući lošu poruku društvu.

U međuvremenu, slučaj je došao pred Kantonalni sud u Tuzli, gdje se odlučivalo o prijedlogu Tužilaštva Tuzlanskog kantona da se Kastratiju produži pritvor. Međutim, sudsko vijeće donijelo je odluku koja je mnoge ostavila u nevjerici, prijedlog je odbijen, a Kastrati je pušten na slobodu.

U obrazloženju suda navodi se da nisu postojali dostatni dokazi koji bi u tom trenutku potvrdili uzročno-posljedičnu vezu između Kastratijevog napada i smrti Saše Vilušića. Sud je ukazao na to da u vrijeme odlučivanja nije imao na raspolaganju ključni obdukcioni nalaz, niti medicinsko vještačenje koje bi nedvosmisleno potvrdilo uzrok smrti. Taj dokument, kako je naglašeno, dostavljen je tek naknadno, što je zakomplikovalo postupak i otvorilo prostor za ovakvu odluku.

Podsjećamo da je rješenje o produženju pritvora donoseno od strane prethodno postupajućeg vijeća ovog suda, te da je isto više puta ukidano rješenjima Vrhovnog suda FBiH, to je izmijenjeni sastav vijeća, postupajući po uputama iz rješenja Vrhovnog suda FBiH od 26.08.2025. godine, prilikom ponovnog odlučivanja o prijedlogu za produženje pritvora prema osumnjičenom od 16.07.2025. godine, analizom dokaza koji su dostavljeni uz prijedlog, cijenio da ne postoje dokazi koji se odnose na okolnosti utvrđivanja uzroka smrti oštećenog, s obzirom da sudu u vrijeme podnošenja ovog prijedloga, uz isti nije dostavljen obdukcioni nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke od 05.08.2025. godine iz kojeg bi proizilazio uzrok smrti oštećenog, nego tek dana 14.08.2025. godine, niti je isti naveden u Prijedlogu za produženje pritvora Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona od 16.07.2025. godine, shodno čemu nije ni uvršten u dokaze. Imajući u vidu naprijed navedeno, vijeće ovog suda nije na nivou osnovane sumnje moglo utvrditi uzročnu-posljedičnu vezu koja predstavlja odlučnu činjenicu za postojanje predmetnog krivičnog djela.

Međutim, odmah po izlasku na slobodu Sektor krim policije MUP-a TK je uhapsio je Kastratija, a Tužilaštvo će ponovo ići sa prijedlogom za određivanje pritvora za krivično djelo 'Ubistvo'.