Glasnogovornik SNSD-a i delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević osvrnuo se na jučerašnju odluku Ustavnog suda BiH te se ponovno okomio na visokog predstavnika Christiana Schmidta.
U objavi na društvenoj mreži X, Kovačević je rekao kako u Ustavnom sudu BiH ne vlada vladavina prava.
Ustavni sud zemlje, koja je između ostalog i zemlja Srba, je između izbora i volje Srba i odluke nelegalnog stranca, izabrao stranca. Time je najdirektnije pokazao čiji je to u stvari sud. BiH očigledno nije. Nema ovdje ni 'v' ni 'p' od vladavine prava. Samo 'vp' od visokog predstavnika. Nelegalnog i nelegitimnog - rekao je Kovačević.
Mišljenja je i kako se Ustavni sud mora vratiti u okvire ustava.
Između Ustava BiH, kojeg su dužni štititi, i tzv. zaključaka Bonske konferencije, kojih u tom ustavu nema i koje BiH nikada nije prihvatila, pa samim tim ne mogu ni biti u pravnom prometu u BiH, oni su odabrali ovo drugo. Protiv Ustava BiH. Ustavni sud se mora pod hitno vratiti u okvire ustava kojeg treba da štiti, a prestati biti instrument u rukama rušilaca ustavnog poretka i Dejtonskog sporazuma - zaključio je Kovačević.
Podsjetimo, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odbio apelaciju Milorada Dodika i potvrdio pravosnažnu presudu Suda BiH kojom je Dodik osuđen zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika u BiH.
Ustavni sud BiH je odlučivao o meritumu žalbe Dodikove odbrane na pravosnažnu presudu Suda BiH, kojom je Dodik dobio godinu dana zatvora i zabranu političkog djelovanja.
Odlukom o dopustivosti i meritumu u predmetu broj AP-3722/25 (Milorad Dodik) Ustavni sud je odbio kao neosnovanu apelaciju Milorada Dodika podnesenu protiv Presude Suda Bosne i Hercegovine od 12. juna 2025. godine u odnosu na član II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i član 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (Evropska konvencija), član 7. Evropske konvencije i član 18. Evropske konvencije u vezi sa članom 6. Evropske konvencije.
Ustavni sud je odbacio kao nedopuštene apelacije Milorada Dodika podnesene u odnosu na član II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i član 6. stav 2. Evropske konvencije u vezi s izjavama javnih zvaničnika datih tokom suđenja apelantu zbog toga što su očigledno (prima facie) neosnovane.
