Delegat u Domu naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Enes Peštek (SBiH) oštro je kritikovao odluke donesene na 23. sjednici ovog doma, upozoravajući na, kako je naveo, nastavak neodgovorne fiskalne politike aktuelne vlasti. U reakciji pod naslovom ‘Kredit na kredit, dug na narod’, Peštek je izrazio zabrinutost zbog novog zaduživanja Vlade Federacije BiH, koje je, prema njegovim riječima, odobreno uprkos već visokom nivou javnog duga.
Prema Peštekovim navodima, delegati koji podržavaju vladajuću većinu dali su saglasnost za dodatno kreditno zaduženje, iako je Federacija BiH već opterećena značajnim finansijskim obavezama. Posebno problematičnim ocijenio je činjenicu da se novo zaduženje odnosi na već postojeći kreditni aranžman između Bosne i Hercegovine i Evropske banke, što, kako ističe, otvara niz pitanja o opravdanosti i svrsi takvog poteza.
Na današnjoj, 23. sjednici Doma naroda Parlamenta Federacije BiH, svjedočili smo još jednom zabrinjavajućem primjeru neodgovorne fiskalne politike vladajuće ‘Trojke’. Delegati koji podržavaju aktuelnu vlast dali su saglasnost za dodatno zaduživanje Vlade Federacije BiH, iako je Federacija već ozbiljno i prekomjerno zadužena. Posebno je indikativna činjenica da je podržano novo zaduženje po osnovu već postojećeg kreditnog ugovora između Bosne i Hercegovine i Evropske banke. Postavlja se logično i legitimno pitanje: zašto se ide u dodatno zaduženje ako već postoji ugovoreni kredit? Drugim riječima, ko i zašto smatra da je potrebno zaduživati se preko već odobrenog zaduženja?
On navodi da na direktno pitanje koje je postavio tokom sjednice nije dobio jasan odgovor od predstavnika Cesta Federacije BiH, što, prema njegovoj ocjeni, dodatno produbljuje sumnje u transparentnost i ozbiljnost donošenja odluka.
Na moj delegatski direktan upit, predstavnik Cesta Federacije BiH nije dao konkretan, jasan niti precizan odgovor. Izostanak argumentacije i transparentnosti dodatno pojačava sumnju da se ovakve odluke donose bez ozbiljnih analiza, bez jasnih kriterija i, što je najopasnije, bez stvarne odgovornosti prema budžetu, građanima i državi.
Delegat SBiH u nastavku je otvorio pitanja za koja smatra da javnost ima pravo na odgovore, među kojima su razlozi novog zaduživanja, procjena fiskalne izdržljivosti budžeta i odgovornost za dug koji će, kako upozorava, ostati budućim generacijama.
Postavlja se nekoliko ključnih pitanja na koja javnost zaslužuje odgovor:
Zašto novi krediti?
Zašto kredit na već postojeći kredit?
Ko je procijenio da se budžet Federacije može ovako lako dodatno opteretiti?
Ko snosi odgovornost za dug koji ostavljamo budućim generacijama?
Peštek smatra da aktuelne odluke odražavaju politiku kratkoročnih interesa i političkih dogovora, upozoravajući na dugoročne posljedice po finansijsku stabilnost i povjerenje građana u institucije.
Sve ovo ostavlja utisak da se vodi politika kratkoročnih interesa i političkih pogodbi, po onoj staroj turskoj izreci: ‘Ti meni muhtaru, a ja tebi serdaru.’ Ovakve odluke je nevjerovatno gledati, još teže im svjedočiti iz sale Parlamenta, dok se pred očima javnosti sistematski urušavaju finansijska stabilnost, institucije i povjerenje građana u državu. Opozicija neće i ne smije šutjeti dok se Federacija BiH zadužuje bez jasnog plana, opravdanja i odgovornosti. Zaduživanje bez odgovora nije razvojna politika, to je put u dužničko ropstvo.
