Tri sata pregovora između Donalda Trumpa i Vladimira Putina na Aljasci završila su bez konkretnih rezultata, ali s mnogo deklarativnog “napretka”.

Rat u Ukrajini i dalje traje, dok Zelenski najavljuje put u Washington kako bi saznao detalje sastanka koji je odigrao bez njegovog prisustva i bez evropskih predstavnika.

Profesor međunarodnih odnosa Jahja Muhasilović za Vijesti u 7 jasno sagledava cijelu situaciju:

Obojica su uvjeravali javnost da je došlo do određenog progresa i napretka u tom smislu. Međutim, nakon što su izašli sa sastanka oni nikakv konkretan prijedlog po pitanju rješavanja ukrajinske krize nisu imali a svakako poražavjuće je za Ukrajinu da Zelenski nije bio na tom sastanku. Poražavajuće je za Evropu da niko od evropskih predstavnika nije bio na tom sastanku.

Muhasilović upozorava da je upravo izostanak ukrajinskog predsjednika i evropskih aktera znak kursa koji SAD i Rusija već dugo praktikuju, a to je odlučivanje o budućnosti Ukrajine bez uključivanja onih koji su direktno pogođeni ratom.

Iz toga se vidi jedan kurs zapravo koji je cijeli proces, već cijelo vrijeme zauzeo. To je kurs da SAD i Rusija odlučuju o budućnosi Ukrajine bez da aktivno uključuju ukrajinsku ili evropsku stranu.

Profesor dalje analizira korijene i dinamiku sukoba: 'Svakako mislim u konačnici ovaj sukob jeste nastao na relaciji SAD-Rusija jer SAD su zapravo te koje su svojim određenim potezima izazvali ovu krizu. Ukoliko stvarno Amerikanci u potpunosti obustave dotok naoružanja i svih ostalih logističkih snabdijevanja prema Ukrajini, to bi ozbiljno ugrozilo i samu Ukrajinu i vjerovatno bi ubrzalo rusko napredovanjem tako da je Zelenski tu u vrlo nepovoljnoj situaciji...'

Muhasilović jasno stavlja do znanja da trenutna geopolitička raspodjela moći ostavlja Ukrajinu u slabom položaju. Rusija, iako nije potpuno pobijedila, može računati na djelimičnu dobit:

...i Rusija, ukoliko stvarno dođe do smrzavanja ovog sukoba, možemo reći da je Rusija odnijela, ne potpunu pobjedu ali djelimičnu pobjedu definitivno jeste, jer će dobiti nešto od Ukrajine iako će naravno permanentno izgubiti ostatak Ukrajine. To je sad poraz s druge strane koji će Rusija imati ali kako god sa ovim što imaju oni su poprilično zadovoljni.'

Muhasilović otkriva ključni problem prema kojem međunarodni pregovori o Ukrajini sve više liče na bilateralne trgovine moći između velikih sila, dok stvarni akteri Ukrajinci i Evropljani ostaju marginalizovani. Ovakva dinamika stvara opasnu paradigmu u kojoj međunarodni mir postaje ekskluzivna igra velikih sila, a nikako kako se najavljivalo rezultat zajedničkog traženja rješenja za pogođene.

Sastanak na Aljasci možda je postigao diplomatski spektakl, ali po pitanju stvarnog okončanja rata, Ukrajina ostaje u gubitničkoj poziciji, dok Rusija, djelimično, izlazi kao dobitnik, a SAD ponovo demonstriraju moć odlučivanja na daljinu.

Prilog radila Dea Bubić.