Pravnica i bivša zastupnica u Parlamentarnoj skupštini BiH Alma Čolo oglasila se povodom najava da Parlament Federacije BiH “sprema” izbor dvoje sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, jednog koji treba zamijeniti sudiju Mirsada Ćemana, kojem je mandat istekao 1. decembra 2025. godine, te drugog koji bi trebao zamijeniti sutkinju Valeriju Galić, iako njoj mandat ističe tek u oktobru naredne godine, piše Politički.ba.
Čolo tvrdi da Parlament ponovo kasni sa procedurama, kao i u ranijim slučajevima, te da bi Ustavni sud već sada bio u blokadi da nije stava Venecijanske komisije po kojem sudije mogu ostati na funkciji i nakon navršene 70. godine života, iako Ustav BiH propisuje drugačije.
Da nije tog stava Venecijanske komisije, Ustavni sud BiH bi sigurno bio blokiran zbog nedostatka kvoruma. A zašto se ide ranije u izbor sudije koji treba da zamijeni sutkinju Galić, iako joj mandat ističe tek u oktobru 2026, to znaju samo vladajuće strukture. Valjda “treba” završiti posao prije Općih izbora dok je sadašnja struktura na vlasti – upozorava Čolo.
Podsjeća i na raniji izbor sudije koji je zamijenio sutkinju Palavrić, navodeći da je i tada procedura bila samo formalnost.
Unaprijed se znalo ko će biti izabran. Kandidati nikada nisu obaviješteni o ishodu konkursa, nije bilo prava žalbe ili prigovora. Kao da je konkurs za rad u nekoj mjesnoj zajednici na određeno vrijeme, iako je riječ o izboru sudija najviše sudske instance u državi – navodi ona.
Posebno problematičnim smatra sastav komisije koja provodi konkurs: tri poslanika i dva člana Udruženja sudija Federacije BiH.
Umjesto da ključnu ulogu ima Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, institucija osnovana državnim zakonom, u komisiju se imenuju članovi strukovnog udruženja građana čije odluke nemaju nikakvu pravnu snagu. To je drugi veliki apsurd ove procedure – poručuje Čolo.
Kao treći, kako kaže, najgrublji apsurd navodi potez predsjedavajućeg Predstavničkog doma Dragana Miokovića, koji je, kako tvrdi, bez ikakvog obrazloženja otkazao sjednicu zakazanu za 29. decembar 2025. godine.
“Borac za vladavinu prava” Dragan Mioković obavijestio je javnost da se otkazuje sjednica Predstavničkog doma na kojoj je, pretpostavljam pod tačkom ‘izbori i imenovanja’, trebala biti formirana radna grupa za provođenje konkursa za izbor sudija Ustavnog suda BiH. Nema sjednice Doma, nema konkursa – bez ikakvog obrazloženja – navodi Čolo.
Dodaje da je zbog toga sudija Ćeman i dalje u funkciji iako je navršio 70 godina, te iako Ustav BiH propisuje drugačije, piše Politički.ba.
Imamo “stav Venecijanske komisije” koji je, izgleda, jači od Ustava BiH. Imamo i Pravila Ustavnog suda kojima je to dodatno zapečaćeno. Pravila jača od Ustava – upozorava Čolo.
Na kraju ističe da se mišljenje Venecijanske komisije zloupotrebljava.
Niko ne analizira zašto je Venecijanska komisija dala ovakvo mišljenje. Cilj je bio spriječiti blokadu rada Ustavnog suda, a ne omogućiti vladajućim elitama da se neodgovorno ponašaju i ne izvršavaju svoju ustavnu obavezu. Ovo je klasična zloupotreba položaja – zaključuje Alma Čolo.
