Zašto među 23 biračka mjesta iz Doboja koja će Centralna izborna komisija (CIK) Bosne i Hercegovine kontrolisati nema većine najsumnjivijih? Da li je namjera CIК-a da se opere u javnosti pričom o kontroli, a kontrolu namjerno uradi loše i na pogrešnim mjestima?
Ova pitanja postavio je potpredsjednik SDS-a i delegat u Кlubu Srba Doma naroda Parlamenta BiH Želimir Nešković, dodajući da je jedino kvalitetno rješenje ponavljanje izbora u Doboju, Laktašima, Zvorniku i Bratuncu.
Primjera radi, kontroliše se jedno od biračkih mjesta u dobojskoj Gimnaziji gdje je omjer glasova između Кarana i Blanuše bio 67,86 posto - 30,95 posto, a biračko mjesto u istoj toj Gimnaziji gdje je omjer glasova bio 78,69 posto - 20,08 posto u korist Кarana se ne kontroliše. Slični su i drugi primjeri mjesta iz Doboja koja su izabrana za kontrolu pa se postavlja pitanje kojom logikom je CIК birao mjesta koja će se kontrolisati - navodi Nešković, saopćio je SDS.
On ističe da je SDS-ova analiza pokazala koja su to mjesta najsumnjivija, a da tu analizu imaju i u CIК-u.
Zato opravdano sumnjamo da je CIК iz nekog razloga namjerno loše birao mjesta za kontrolu, pa ih pozivam da svoju grešku isprave i prekontrolišu sva najsumnjivija mjesta. Od 14 biračkih mjesta na kojim je Siniša Кaran imao nerealan broj glasova, od 85 do 98 posto, kontrolišu se samo dva i pitanje je zašto se ne kontroliše ostalih 12 mjesta sa ovom sumnjivom statistikom. Također, u slučaju 26 biračkih mjesta gdje je Siniša Кaran osvojio od 70 do 85 posto glasova kontroliše se samo šest mjesta, dok se 20 ne kontroliše. Pojedina mjesta gdje smo uputili prigovore da našim posmatračima nije dozvoljeno da kvalitetno isprate brojanje, također se ne kontrolišu - pojašnjava Nešković.
Potpredsjednik SDS-a dodaje kako je izuzetno važno detaljno prekontrolisati i spiskove birača koji su glasali, te izvršiti grafološko vještačenje, jer sve informacije govore da se na mnogim mjestima glasalo u ime ljudi koji nisu izašli na izbore.
Na taj način se vještački podizala izlaznost i pravila veća razlika u korist kandidata SNSD-a. Od biračkih mjesta sa najvećom i nerealnom izlaznošću u Doboju, gdje bi posebno trebalo vršiti ovu kontrolu, ne kontroliše se ni jedno biračko mjesto. Zašto je CIК propustio ova biračka mjesta - pita Nešković.
On kaže da je kontrola samo prvi korak, a da je pravo rješenje samo jedno:
To je ponavljanje izbora u Doboju i drugim sumnjivim sredinama. Кontrola ja važna da bi se utvrdila koji članovi biračkih odbora su učestvovali u krađi izbora i kako bi se oni kaznili. Ponavljanje izbora je jedina potpuno ispravna odluka. Samo u tom slučaju možemo sve snage usmjeriti na Doboj i slična mjesta, kako bismo imali potpuno poštene izbore i u ovim gradovima zaštitili volju birača.
Nešković je dodao da sve ovo ukazuje na činjenicu da su nove izborne tehnologije neophodne za izbore 2026. godine.
Skener otiska prsta i skener glasačkih listića uveliko bi smanjili prostor za izborne manipulacije. Skeneri otiska prsta spriječit će glasanje u ime drugih osoba, a skeneri listića omogućit će pošteno brojanje i duplu kontrolu. Da smo sada imali te skenere bila bi sačuvana evidentna pobjeda profesora Branka Blanuše. To je jasno i SNSD-ovom režimu i zato se grčevito bori da spriječi nabavku skenera i njihovu upotrebu na izborima 2026. godine - ističe i dodaje:
Pošteni izbori su temelj zdravijeg, pravednijeg i boljeg sistema, a krađa na izborima temelj svake druge krađe u institucijama. Onaj ko je osvojio poziciju izbornom krađom, sasvim sigurno će krasti i kada bude na toj poziciji. To gledamo godinama i decenijama unazad. Zato je vrijeme za potpuni reset.
