Centar za balkanske studije (BSC) i Odsjek za politologiju i međunarodne odnose (PSIR) Univerziteta IUS organizovali su panel diskusiju: Gdje Bosna i Hercegovina stoji 30 godina nakon Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Haris Zahiragić, zastupnik SDA u Skupštini KS i delegat u Domu naroda FBiH; Jahja Muhasilović, profesor međunarodnih odnosa i geopolitike i Mustafa Krupalija, profesor sa International University of Sarajevo, ponudili su različite perspektive o političkim, društvenim i međunarodnim aspektima Bosne i Hercegovine tri decenije nakon potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, javlja naš novinar Emerin Ahmetašević.
30 godina od Dejtonskog sporazuma za koji su mnogi predviđali da neće preživjeti 30 godina, BiH se nažalost nalazi, između ostalog, i zbog dejtonskog uređenja u ozbiljnim problemima. Dejton je svojom prirodom dozvolio da Srbija i Hrvatska konstantno imaju upliv u unutrašnje prilike BiH. Odlučili smo analizirati sve nepogodnosti koje je stvorio Dejton, ali i pogodnosti. Dejtonska BiH je čedo američke diplomatije. To smatraju jednim od najvećih uspjeha. Schmidt ima najviše autoriteta, ali on to ne koristi na adekvatan način. Cementira dodatno Dejton – rekao je Muhasilović.
Krupalija naglašava da se Dejton i 30 godina od potpisivanja ne slavi nego obilježava.
Tu smo gdje jesmo. Možemo kritikovati ono što je Dejton nametnuo. Potpisivanjem Dejtona sklopljeno je primirje. Ono što možete imati jeste samo zamrznut sukob. BiH ne može sama preći u evropski sistem. Po mom mišljenju jedini način jeste da se velike geopolitičke promjene dese. Dejton je prisilio strane da rade po mehanizmu konsenzusa, ali taj konsenzus je teško očekivati – govori Krupalija.
Kada bismo se vratili u priliku da razgovaramo sa stranama Dejtona mislim da bi danas bili najzadovoljniji oni koji su u ime RBiH potpisali Dejton. Dejton je uspješan projekat koji je omogućio da se institucije razvijaju. Danas je puno više BiH nego što je bilo ’95. Mislim da je Dejton donio svoju svrhu – ističe Zahiragić.
