U studiju 'Hayat TV', prve nezvanične rezultate Avdić je komentarisao sa profesorom Vahidinom Preljevićem sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Tokom pristizanja prvih rezultata, primjetila se i promjena unutar RTRS-a za koji je zna da je pod kontrolom Dodika, a koji je u naslovu u izbornoj noći stavio : 'SNSD: Karan ubjedljivo vodi, SDS: Blanuša ima prednost'. Uočavajući tu promjenu, profesor Preljević to posmatra i kao mali otklon od dosadašnje uređivačke politike RTRS:
Ovdje se radi o jasnoj indikaciji jer svjedočimo o vrlo maloj razlici između ova dva tabora. Dakle, opozcija je usprkos svemu, usprkos svom nejedinstvu, disonantnim tonovima, oklijevanju da svog kandidata podrže jasno i glasno, dakle usprkos svemu tome, sada vidimo izuzetno tijesan rezultat. Ovo se može vidjeti kao uspješan rezultat opozicije i dobra priprema za opće izbore u oktobru naredne godine, smatra profesor Preljević.
Politička analitičarka iz Banjaluke Tanja Topić se osvrnula na ove prve poznate rezultate rekavši da su ovako bliski rezultati iznenađenje, posebno akcentirajući podtake o izlaznosti i rezultatima u Banja Luci kao najvećem gradu RS:
Mislim da možemo reći da su rezultati prilično iznenađujući i sad mislim da bi rezultati u Banja Luci mogli biti presudni. Također, možemo prepoznati i neke trendove koji se ne odnose samo na vladajuću grupaciju i njihov rejting u Banja Luci, već, što je vrlo zanimljivo i u ovoj izlaznosti krije se rezigniranost prema Drašku Stanivukoviću i njegovim potezima. To jeste i odgovor građana Banja Luke. Mislim da i to može biti ozbiljan indikator i za Draška Stanivukovića da se ozbiljno zamisli. Želim posebno naglasiti činjenicu da je opozicija i ovaj put bila prilično rascjepkana pri čemu je Branko Blanuša došao kao kandidat stranke koja u tom trenutku nije imala predsjednika niti stranačko rukovodstvo, kao što ga nema ni danas. Mislim da su ovdje veliku ulogu odigrali mediji koji su otvorili prostor Branku Blanuši koji je u tom trenutku po ocjeni mnogih bio politički anonimus. Zahvaljujući medijima, on je postao prepoznatljiv a posebno je važno ono što su mediji odlučno potcrtali da je s njim došla promjena vrijendosne paradigme. Postale su naglašene njegove vrijednosti kao skromnog čovjeka, koji je profesionalno ostvaren i koji je sav rezultat njegovog spostvenog rada. Posmatrajući rezultate čini se da je to imalo dobar odgovor građana jer je na primjer u Prijedoru vrlo mala razlika, a to do sada nije bio slučaj, u Trebinju je također neizvjesna bitka što je inače bilo tradicionalno uporište SNSD-a. Ostaje slučaj grada Doboja koji je prepoznatljiv po izbornim krađama, malverzacijama, krivičnim djelima gdje su čak i nakon provođenog sudskog procesa konstatovane izborne krađe, naglašava Topšić.
Profesor Preljević je posebno akcentirao ulogu i ponašanje gradonačelnika Banja Luke i predsjednika PDP-a Draška Stanivukovića u ovim izborima:
Ukoliko do kraja ostane ovako mala razlika past će velika sjenka na one lidere unutar opozicije koji su od početka tropedirali svog vlastitog kandidiata, ili nisu jasno htjeli stati iza njega. U svakom slučaju to je Draško Satnivuković. Ali ovdje treba potcrtati još jednu jako bitnu stvar: Dodikova psovka ne donosi više toliko glasova kao što je donosila. To je jako važno za ukupnu političku kulturu u ovoj zemlji. Mislim da to možemo pribilježiti kao neku vrstu napretka. Ovo je jedan pozitivan pomak, ističe profesor Preljević.
Kometarišući političko ponašanje Stanivukovića tokom kampanje i stvarnu mogućnost da je jačom podrškom Blanuši mogao biti razlog pada Dodika, Ivana Korajlić kaže da on izgleda ima ipak drugu agendu:
Očigledno je da on ima neke druge planove i neku drugu agendu u odnosu na ono kako se i dalje formalno predstavlja. Dakle, on tvrdi da je član opozicije, a čini se da stvari koje radi nemaju baš puno veze sa tim. Poznato je, i to treba podsjetiti ,da je SDS bio suočen sa nedostatkom resursa, infrastrukture i svega ostalog što je potrebno da se vodi jedna ozbiljna kampanja, dok je Draško Stanivuković, iako sad nismo sigurni da li nastupa ispred PDP-a ili novosonovanog pokreta na čijem je čelu, jedini bio u prilici da raspolaže sa nekom jačom infrastrukturom i resursima. Dakle, njegova podrška je bila važna ne samo u smislu verbalne podrške nego i u smislu svih resursa, ali je moj utisak da je on vodio jednu treću kampanju u odnosu na ova dva kandidiata. Genralno sve što Stanivuković radi je priprema za spostvenu kandidatu za predsjednika RS-a i tako se i ponaša – kao da mu nije u interesu da neki drugi kandidat opozicije dođe do pozicije predsjednika RS, kaže Korajlić.
Svakako pogledajte cijeli razgovor i saznajte i druge detalje i analize u odnsu Stanivukovića prema zajedničkom kandidatu opozcije za predsjednika RS kao i važnost iznenađujuće male razlike između dva glavna kandidita.
