O tome kakve poruke takve političke odluke nose za našu domovinu u večerašnjem izdanju emisije '7Plus' razgovarali smo sa profesorom Filozofskog fakulteta u Sarajevu Vahidinom Preljevićem koji odmah ističe da je odluka BH Telecoma nedopustiva:
Apsolutno je nedopustivo to što je uradio BH Telecom. Treba podsjetiti naše gledaoce da je Hayat najstarija i najrelevantnija privatna TV stanica koja uz to ima vrlo važan informativni program i koja predstavlja forum koji omogućava i opozicionim glasovima da kritiziraju vlast. Moram reći da to u cijeloj ovoj aferi, jer je tako treba nazvati, daje posebnu težinu. Ovo se može gledati i kao nasrtaj Vlade na jedan medij koji nije pro vladin ili je barem kritički raspoložen prema Vladi. To mi se nimalo ne dopada, neovisno o poslovnim detaljima koji su iza toga. Ono što je sad postalo razumljivo je da BH Telecom ne želi plačati medijski sadržaj domaćim televizijama. Ja ne znam tačno koja je logika iza toga. Meni to zvuči potpuno iracionalno i potpuno neprikladno da se plaćaju sadržaji koji dolaze iz stranih televizija i koji nemaju nikakav edukativni karakter, a istovremeno odbijaju da plate medijske sadržaje domaćim televizijama. Zar ne bi trebao biti smisao, budući da je BH Telecom državna kompanija, u tome, da se naš novac reinvestira u domaću proizvodnju. Vi kao Hayat pri tome imate edukativni karakter i imate posebno hvaljen ramazanski program, pa je također veoma indikativno što se sve to događa pred ramazan, napominje Preljević pa naglašava:
Ja sumnjam da se ovo uradilo da bi se ugušili kritički glasovi u Bosni i Hercegovini. Moram reći i da primjećujem jednu jako problematičnu tendenciju u redovima ove vlasti za koju su mnogi smatrali da bi, kako sadrži liberalne i lijeve partije, njima sloboda javne riječi trebala biti posebno važna. Ispostavilo se, a ja ne pamtim, da se ova vlast kao nijedna prije nije tako brutalno obračunavala sa medijima koji joj nisu po volji, kao što ovaj vrlo sistematičan napad na najpoznatiju privatnu bh televiziju Hayat pokazuje. Dakle, primjećujemo jednu brutalnost koju do sada nismo imali na sceni. Predstavnici 'Trojke' pokazuju jednu potpunu neosjetljivost na svaku kritiku koja dolazi od strane onih koje oni ne smatraju svojim. Vidjeli smo kako oni imaju namjeru da odsjede aferu 'Spengavanje' bez trunke kajanja i imalo samokritike. Mislim da predstavnici 'Trojke' oponašaju Vučića i njegovu medijsku kulturu koju je etablirao u Srbiji a koja znači brutalno obračunavanje sa novinarima koji mu nisu po volji, konstatuje profesor Preljević.
Komentarišući Dodikova putovanja i susrete sa međunarodnim zavničnicima te nedavnu najavu Dragana Čovića da će i oni sada ići intenzivnije u Brisel i Washintog radi ostvarenja svojih interesa, profesor Preljević kaže:
Evidento je da je sada i Čović onaj koji, da tako kažem, njuši priliku ,ali mislim da se ni u jednom ni u drugom slučaju ne radi o tome da oni zaista žele reviziju Dejtona. To je mač sa dvije oštrice i proces čiji bi ishod bio neizvjestan. Mislim da sa tom pričom oni sada žele zauzeti što bolje pozicije za ostvarenje svojih interesa. Recimo interes Čovića bi bio da zadrži i eventualno produbi dominaciju koju sad ostvaruje u FBiH, a posredno i na državnom nivou, te da Bosnu i Hercegovinu veže što više za Republiku Hrvatsku. To je mislim njegov ključni interes. Međutim, ono što je problematično i opasno je što i jedan i drugi - i Dodik i Čović i njihovi glasnogovornici uvode - jedan međuvjerski diskurs ili u konačnici sukob civilizacija. To je 'pseudoargument' koji već neko vrijeme forsiraju i jedna i druga opcija i predstavlja nešto što može ostaviti dugotrajne posljedice koje mogu biti jako, jako problematične, napominje Preljević.
Pogledajte cijeli razgovor kako bi saznali i druge analize profesora Preljevića o trenutnim političkim izazovima i problemima u Bosni i Hercegovini na početku izborne godine.
