U toku pravnog procesa koji se vodi oko zabrane nošenja marame u školama na Kosovu donesena je kontroverzna odluka.
Zastupnica u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH Kenela Zuko (SDA), komentirala je novu odluku Vrhovnog suda Kosova kojom je potvrđena raniju odluku kojom se zabranjuje nošenje marame u školama, smatrajući da je zabrana u skladu s pravilima o odijevanju koje je propisalo Ministarstvo obrazovanja, nauke, tehnologije i inovacija.
Naime, kako smo ranije objavili, Vrhovni sud je odbacio tužbu koju je protiv ove odluke podnijela Mreža za profesionalni razvoj žena Arrita, potvrdivši da Ministarstvo ima pravo da propiše školski kodeks odijevanja.
Izražavam duboku zabrinutost i odlučnu osudu povodom odluke Vrhovnog suda Kosova kojom je potvrđena zabrana nošenja hidžaba u obrazovnim institucijama. Takva odluka predstavlja grubo kršenje osnovnih ljudskih prava i sloboda, prije svega prava na slobodu vjere, savjesti i izražavanja identiteta, koja su jasno definirana međunarodnim konvencijama i standardima.
Hidžab nije simbol ograničenja, već izraz dostojanstva, autonomije i slobodnog izbora žene. Zabrana njegovog nošenja u školama stoga se može posmatrati isključivo kao oblik institucionalne diskriminacije, koji prvenstveno pogađa djevojke i žene muslimanske vjeroispovijesti, dovodeći do njihove marginalizacije i isključivanja iz obrazovnog procesa i javnog života.
Ovakva odluka je suprotna temeljnim vrijednostima demokratskog društva - pluralizmu, ravnopravnosti i poštivanju različitosti. Umjesto da afirmiše inkluzivno obrazovanje i slobodu izražavanja, ona šalje zabrinjavajuću poruku o sužavanju prostora za različitosti i o slabosti institucija da zaštite individualna prava.
Pozivam nadležne institucije Kosova da preispitaju ovu diskriminatornu odluku i osiguraju da obrazovne ustanove ostanu mjesta otvorenosti, jednakosti i slobode. Također, pozivam međunarodne organizacije i institucije da reagiraju u skladu sa svojim mandatom i zaštite pravo svake žene na slobodno ispoljavanje vjere.
Solidarna sam sa svim djevojkama koje su ovom odlukom pogođene – njihova borba za pravo na obrazovanje i slobodu izbora jeste borba za temeljna ljudska prava, komentar je Kenele Zuko.
Napominjemo, organizacija Arrita je tvrdila da je zabrana nošenja marame u javnim obrazovnim ustanovama neutemeljena i da predstavlja oblik diskriminacije. U tužbi je navedeno da su brojne djevojke u posljednje četiri godine bile izbačene iz škola ili im je bilo zabranjeno prisustvovati nastavi samo zato što su nosile maramu.
Nakon žalbi koje su stizale od učenica srednjih škola, Arrita se obratila Vrhovnom sudu tražeći poništenje sporne odluke. Ipak, sud je odlučio da odbije žalbu, navodeći u obrazloženju da Ministarstvo obrazovanja ima zakonska ovlaštenja da određuje pravila ponašanja i odijevanja učenika, u skladu sa Zakonom o preduniverzitetskom obrazovanju i Zakonom o stručnom obrazovanju i obuci.
