Nakon razmatranja ovog predmeta nije poznato kakav je zaključak donesen niti kakav je stav Vlada zauzela prema navodima iz disciplinske prijave.

Međutim, u disciplinskoj prijavi koja je dostavljena Administrativnoj komisiji nije ni traženo vođenje disciplinskog postupka po svaku cijenu. Naprotiv, podnosioci prijave jasno su naveli da se postupak može provesti samo ukoliko je moguće utvrditi da Aldin Brašnjić ima status rukovodećeg državnog službenika, budući da od samog početka ukazuju da je njegovo postavljenje izvršeno suprotno Zakonu o državnoj službi Federacije BiH.

Prijava sadrži detaljno obrazložene navode potkrijepljene konkretnim činjenicama, službenim aktima i primjerima postupanja za koja postoji osnovana sumnja da nisu bila u skladu sa zakonom. Nisu u pitanju pretpostavke niti subjektivne kvalifikacije, već precizno navedene okolnosti koje su bile poznate i provjerljive Vladi Federacije BiH i nadležnim istražnim organima. Zbog toga će svaka odluka donesena povodom ove prijave, kao i eventualno izostajanje odluke, predstavljati jasan pokazatelj odnosa institucija prema činjenicama koje su im stavljene na raspolaganje.

Upravo zbog toga se od Vlade Federacije BiH očekivao jasan odgovor na pitanje koje godinama opterećuje rad Federalne uprave civilne zaštite, po kojem pravnom osnovu Aldin Brašnjić obavlja funkciju direktora i na osnovu kojeg statusa donosi odluke koje proizvode značajne pravne posljedice za državne službenike i organizaciju Uprave.

Brašnjićev status i dalje sporan – Vlada Nikšića izbjegla jasan stav

Ukoliko Vlada Federacije BiH i nakon razmatranja disciplinske prijave protiv Aldina Brašnjića koju su prema našim saznanjima podnijeli rukovodeći državni službenici koji su taj status stekli u skladu sa Zakonom o državnoj službi FBiH, ne zauzme jasan stav po pitanju njegovog statusa i postupanja te istovremeno nastavi davati podršku odlukama koje se donose u Federalnoj upravi civilne zaštite, vjerujemo da takva podrška nije bez posljedica.

Na osnovu odluka koje donosi Aldin Brašnjić izvršene su značajne kadrovske promjene, izmijenjena je organizaciona struktura Uprave, pokrenuti brojni postupci protiv državnih službenika i donesene odluke koje su direktno uticale na njihov profesionalni status.

Zbog toga se danas više ne postavlja pitanje posljedica njegovog djelovanja, jer su one već vidljive. Pitanje je zbog čega Vlada Federacije BiH i dalje izbjegava zauzeti jasan stav o licu čije odluke nesporno proizvode pravne i organizacione posljedice unutar Federalne uprave civilne zaštite.

Upravo zato odgovornost za stanje u Federalnoj upravi civilne zaštite više nije moguće posmatrati isključivo kroz postupanje Aldina Brašnjića. Dio odgovornosti snose i institucije koje su godinama upoznate sa svim okolnostima, a ipak nastavljaju davati legitimitet takvom načinu upravljanja.

O načinu rada Aldina Brašnjića nadležni istražni organi već su upoznati sa navodima, dokumentacijom i okolnostima na koje se duže vrijeme ukazuje. Prema raspoloživim informacijama, POSKOK u ovom predmetu provodi istražne radnje.

Zbog toga više nije riječ o nedostatku informacija niti o nepoznatim činjenicama, već je pitanje kada će uslijediti konkretne odluke i postupanja. Nadležne institucije raspolažu dokumentacijom i imaju mogućnost da na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja donesu odluke iz svoje nadležnosti.

Istovremeno, Vlada Federacije BiH je imala priliku da se kroz razmatranje disciplinske prijave jasno odredi prema pitanjima koja su u njoj otvorena.

Ukoliko je odlučila podržati postupanja Aldina Brašnjića, onda za takvu odluku snosi i odgovornost. Ukoliko je utvrdila da postoje sporne okolnosti, onda ostaje pitanje zbog čega o tome nije zauzet jasan i nedvosmislen stav.

Vrijeme će pokazati da li će pojedine institucije ostati upamćene po zaštiti zakonitosti ili po zaštiti pojedinaca. Ono što je sigurno jeste da odgovornost za donesene odluke, ali i za izostanak odluka, uvijek ostaje na onima koji su bili dužni postupati.