Nakon što je Elektroprivreda Bosne i Hercegovine upozorila na promjenu nosioca prava u katastarskom operatu s Hidroelektrana na Neretvi na Elektroprivreda HZ HB d.d. Mostar - uslijedile su reakcije više aktera, uključujući i Grad Mostar, ali i političke predstavnike.

Iz Grada Mostara potvrđeno je da je kroz postupanje nadležnih službi izvršena izmjena u evidenciji nosioca prava. Postupak je vodio Odjel za urbanizam i građenje, odnosno Služba za katastar, što je izazvalo ozbiljne polemike u javnosti.

Dok iz Elektroprivrede Bosne i Hercegovine osporavaju zakonitost takve odluke i upozoravaju na moguće posljedice, iz Elektroprivrede HZ HB d.d. Mostar tvrde da je sve provedeno u skladu sa propisima. Različita tumačenja dodatno su zakomplikovala situaciju, koja je brzo prerasla iz administrativnog pitanja u politički problem.

function r(){if(it(n),n.value===Hm){let o=null;throw new D(-950,o)}return n.value}

Efendić: Naivnost i greške skupo se plaćaju!

Predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu Semir Efendić reagovao je na cijeli slučaj, iznoseći niz kritika na račun dugogodišnjeg upravljanja Mostarom. U svom tekstu pod naslovom „Naivnost i greške skupo se plaćaju!“ naveo je:

„Bošnjake nije bilo teško ubijediti kako Mostar treba biti "jedinstven grad". Godinama su ponavljali frazu kako Mostar mora biti "jedinstven". Na kraju su i dobili to što su tražili. Ukinute su općine i uspostavljen "jedinstven" (hrvatski) grad Mostar. Nakon toga Bošnjak više nikada nije bio gradonačelnik. Zato što je fraza o jedinstvenosti i ujedinjenju bila privlačnija od stvarnog sadržaja ujedinjenja, odnosno gubitka političkih i pravnih mehanizama odlučivanja.“

Kritike na račun gradske vlasti

Efendić je posebno oštro kritikovao aktuelnu upravu Mostara, tvrdeći da bi institucionalni okvir kakav je ranije postojao spriječio ovakve odluke.

„Danas gradska uprava Mostara na čelu sa HDZ-ovim gradonačelnikom pokušava oteti imovinu Elektroprivrede Bosne i Hercegovine. Da je ostala općina Mostar sjever, nikada to ne bi učinila.„

U nastavku je predložio i konkretne promjene u organizaciji lokalne samouprave:

„Zbog ovog i drugih problema potrebno je ponovo u najskorijem roku vratiti lokalnu samoupravu u Mostar, vratiti općine koje su ukinute, a Mostar treba biti jedinstven grad jednako kao i Sarajevo i većina evropskih gradova koji u svom sastavu imaju više općina, ali i gradonačelnika i gradsku upravu sa dijelom zajedničkih nadležnosti.“

Šira politička i ekonomska dimenzija

U svom osvrtu Efendić je otišao i korak dalje, povezujući ovaj slučaj s ranijim procesima u energetskom sektoru i širim političkim kontekstom.

„Pričom o jedinstvenom Mostaru, i nametanjem Statuta Grada Mostara od strane visokog predstavnika i ukidanjem općina došlo se u situaciju da oni koji su srušili Stari most, HDZ (HV0) potpuno upravljaju cijelim Mostarom. Zato "jedinstveni Mostar" ne gradi Gradsko pozorište kao i svi gradovi na svijetu, nego Hrvatsko kazalište, kao da u tom gradu ne živi niko osim Hrvata. „

„Prije nekoliko dana pisao sam o aktivnostima koje vode u gašenje dvije termoelektrane Elektroprivrede BiH u Tuzli i Kaknju, i zamjena istih privatnim elektranama na gas koji će uvoziti Čovićev prijatelj Kabiri. Čak ni Evropska unija ne uspijeva ubijediti naivne političare da je važniji Aneks devet Dejtinskog sporazuma i javni interes od privatnih firmi, ma čije one bile. Otimanje hidrocentrala koje je odbranila Armija RBiH nastavak je iste akcije.“