Nastavljeno je suđenje u predmetu Ejup Ganić i drugi, poznatiji kao Dobrovoljačka. Prošli put videolinkom je svjedočio Milosav Gagović iz Podgorice, a danas na isti način Slobodan Jakovljević iz Beograda, svjedok Tužilaštva BiH.
Tokom suđenja priznao je kako se početkom agresije praktično otimalo naoružanje od Teritorijalne odbrane i istim naoružavala JNA.
O okolnostima iz Dobrovoljačke ulice iz maja 1992. godine davao je izjave i u Beogradu 1995. godine, što se u nekim dijelovima razlikovalo od onoga danas izrečenog. Branio se naknadnim pamćenjem, kazao je u sudnici.
On nije odgovorio na upite više odbrana koje su bile njegove nadležnosti. Nama zaista nije jasno, zašto nije odgovorio i jedini razlog zašto svjedok može da uskrati odgovor, jeste, ukoliko bi sebe time izložio krivičnim gonjenjem istim tim odgovorom. To je bio jedini razlog zašto bi on mogao da ne odgovori na to pitanje - navela je Mirna Avdibegović, advokatica u ovome procesu.
Slobodan Jakovljević je penzionisano vojno lice koje danas živi u Beogradu, rođen je u Srbiji, a tokom svjedočenja je pokazao odlično poznavanje grada Sarajeva. Tako smo mogli u sudnici čuti kako su pripadnici Teritorijalne odbrane i 'Zelenih beretki' palili teritoriju koju su branili. Isto tako je svjedočio kako je uhapšenog Aliju Izetbegovića, prvog predsjednika Predsjedništva Republike BiH i njegovu pratnju osiguravali onda kada su uhapšeni na aerodromu 1992. godine.
Svjedok je opisivao okolnosti kada se susreo s Alijom Izetbegovićem.
On je potvrdio kako je tada JNA, koja je u periodu iz optužnice, bila pod komandom generalštaba iz Beograda. On je priznao kako su osiguravali aerodrom u Sarajevu i ako je on bio prije, tada i sada civilni objekat.
Od 27. aprila 1992. godine JNA kao takva više ne postoji. Osnovno pitanje je šta strana vojna sila traži na području Bosne i Hercegovine,nezavisne države u tom trenutku - kazala je Avdibegović.
On nije bio upoznat o postavljanju teškog naoružanja oko Sarajeva i ako je obavljao dužnost pomoćnika komandanta za moral i informisanje. Njemu mnoge okolnosti nisu navodno poznate, pa i ona koje zapalio zgradu glavne pošte u Sarajevu 1992 godine.
Nije htio da odbrani, ali ni sudiji objasni nadležnosti dijela odgovornosti koje su se odnosile za njegovu funkciju o informisanju. On je to ocjenio kao provokativno pitanje.
On nije odgovorio na upite više odbrana koje su bile njegove nadležnosti. Nama zaista nije jasno, zašto nije odgovorio i jedini razlog zašto svjedok može da uskrati odgovor, jeste, ukoliko bi sebe time izložio krivičnim gonjenjem istim tim odgovorom. To je bio jedini razlog zašto bi on mogao da ne odgovori na to pitanje, navela je Avdibegović.
Na kraju svjedočenja Jakovljević je kazao kako ne priznaje haške presude. Isto je potvrdio da dolazi svake godine u Sarajevo, ali da nije mogao doći u Sudu BiH kako bi svjedočio. Naredno ročište u ovome predmetu je zakazano za slijedeću srijedu.
