Sud u Strasbourgu je danas održao saslušanje pred Velikim vijećem u slučaju Kovačević. Na ovom saslušanju su se obratili aplikant Slaven Kovačević, bh. agentica Monika Mijić, agentica Hrvatske Štefica Stažnik te predstavnik visokog predstavnika Timothy Otty.

Nakon saslušanja pred Velikim vijećem oglasio se Slaven Kovačević, aplikant pred Sudom u Strasbourgu.

-Zadovoljni smo i smatramo da je naša argumentacija puno jača. Živio sam u ubjeđenju da nije lijepo lagati što je druga strana koristila kao manipulaciju da bi Sud odvela u drugom pravcu. Mislim da smo uspjeli pokazati da je politički sistem BiH pogrešan te da se ne mogu koristiti prakse drugih evropskih zemalja u ovom slučaju. Mislim da smo odbranili presudu Kovačević na kvalitetan način. Vjerujem da će presuda biti pozitivna. Nakon današnje argumentacije mislim da će biti u moju korist – rekao je Kovačević.

Bh. agentica Monika Mijić se obratila na ovm saslušanju iako se njen status može dovesti pod znak pitanja, što smatra i Kovačević. Dodaje kako ga fasciniraju neistine koje su izrečene na saslušanju pred 17 sudija.

-Prvo je upitna njihova legitimacija po riječima ministra. Rekao je kako postoje problemi sa zakonom ali da sve može. Njihov pokušaj da skrenu priču da etnički identitet povezuje sa biračkim pravom nije u duhu demokratije danas. To nisu evropski standardi. Mene fasciniraju nesitine koje su izrečene. Nakon završetka obraćanja ostao sam zabezeknut šta ljudi mogu kazati pred 17 uvaženih sudija – govori Kovačević.

Smatra da bi nakon saslušanja bilo nelogično da Sud promijeni presudu.

-Bit će nekih korekcija gdje očekujem uključivanje nekih novih članova Konvencije gdje bi se dokazalo da su neki članovi Ustava BiH protiv Konvencije – ističe Kovačević.



function r(){if(it(n),n.value===Hm){let o=null;throw new D(-950,o)}return n.value}

Osvrnuo se i na britanskog advokata Timothy Ottya koji u ovom slučaju zastupa visokog predstavnika Christiana Schmidta. Kaže da bi za njega imao samo jedno pitanje.

-Timothy Otty me je fascinirao time da kao član Venecijanske komisije u svom izlaganju govori protiv mišljenja te Komisije. Onom iz 2005. koje je problematiziralo Dom naroda i ono mišljenje u kojem se govori o izmjeni izbornog zakona koje se ne može mijenjati godinu dana prije izbora. Za njega bih imao jedno pitanje: Koliko košta demokratija? Znam da vas klijent plaća, pa koliko košta ta demokratija!? - kaže Kovačević