'Moram pojasniti da je Veliko vijeće svojevrsna druga instanca i Vlada BiH je bila uspješna utoliko što je slučaj iznesen pred Velikim vijećem. Ukoliko ovo vijeće odluči da ukine prvostepenu odluku, onda će to značiti kraj ovog slučaja. Onda više ne postoji slučaj po kojem bi se ovaj predmet vratio u nacionalni sud. Ostaje naravno i pitanje da li će Parlament BiH kao zakonodavac biti spreman da izmjeni Ustav BiH ukoliko Veliko vijeće dođe do zaključka da je gospodin Kovačević diskriminisan , to jestako potvrde prvostepenu odluku', pojašnjava efekte koji se mogu desiti u odnosu na odluke Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu nekadašnji sudija Ustavnog suda BiH Joseph Mark.
'U Velikom vijeću sjedi 17 sudija i ovaj slučaj će odlučiti prosta večina. Milsim da je većina suda nepristrasna i nadam se da će slijediti vlastitu sudsku prasku i pravila Evropskog suda za ljudska prava. Do sada je uvijek odlučivano o pasivnom biračkom pravu a razlika u odnosu na sve ostale slučajeva i slučaj Kovačević je što se sada odlučuje i o aktivnom biračkom pravu. Zato su se u ovaj slučaj na takav način uključili i predstavnici Republike Hrvatske i agenti Bosne i Hercegovine' ističe ključnu i važnu razliku u slučaju 'Kovačević' u odnosu ne pet predhodnih presuda Evrospkog suda za ljudska prava Joseph Marko. Pogledajte cijeli razgovor kako bi shvatilo dugoročnu važnost ishoda ove presude za izborni zakon ali i Ustav Bosne i Hercegovine.