Evropski sud za ljudska prava u Strazburu odbio je tužbu Slovenca Mitje Kunstelja, koji je tvrdio da mu je zatvorska kazna zbog uvreda i klevete na internetu povrijedila pravo na slobodu izražavanja. Presuda je donesena 7. jula i mogla bi imati značajan utjecaj na slične slučajeve u regiji, uključujući proces protiv Amira Pašića Faće.
Govor mržnje
Kunstelj je godinama na blogu objavljivao uvredljive sadržaje o dvojici novinara, uprkos sudskim zabranama i novčanim kaznama. Kako nije prestao s objavama, slovenački sudovi su ga osudili na šest mjeseci zatvora – što je ocijenjeno kao krajnja mjera nakon što su iscrpljene sve blaže sankcije.
Sud u Strazburu zaključio je da sporne objave nisu doprinosile javnoj raspravi, već su predstavljale kontinuirano uznemiravanje, te da zatvorska kazna nije bila nesrazmjerna. Posebno je naglašeno da se u ovom slučaju ne radi o ostvarivanju prava na slobodu izražavanja, već o zloupotrebi govora radi ponižavanja drugih.
Jasne granice
Ova odluka jasno poručuje da zatvor u ovakvim predmetima ostaje izuzetna mjera, ali da se član 10 Evropske konvencije ne može koristiti kao štit za sistematsko vrijeđanje i psihičko nasilje.
Podsjetimo, Amir Pašić Faćo je u Sarajevu nedavno osuđen na dvije godine i osam mjeseci zatvora zbog psihičkog nasilja i uvreda upućenih novinarkama i javnim ličnostima. Iako se radi o različitim slučajevima, presuda iz Strazbura otvara važne paralele o granici između slobode govora i zaštite dostojanstva drugih.