Proces izbora dvoje novih sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine ponovo otvara pitanje transparentnosti i stvarne uloge zastupnika u odlučivanju. Prema informacijama koje dolaze iz Parlamenta Federacije BiH, Komisija za izbor i imenovanje namjerava pred Predstavnički dom uputiti samo dva prvoplasirana kandidata s rang-liste, čime bi zastupnicima ponovo bio sužen prostor za izbor.
Praksa promijenjena izborom Vukoje
Na vrhu liste nalazi se Katica Artuković, predsjednica Kantonalnog suda u Širokom Brijegu, sa 49,5 bodova, dok je drugoplasirana profesorica Pravnog fakulteta u Tuzli Dženeta Omerdić sa 49 bodova. Iza njih slijedi još nekoliko kandidata sa vrlo sličnim rezultatima, uključujući Ivana Matešića i Muhameda Mujakića koji su osvojili po 46 bodova.
Iako je ranija praksa podrazumijevala da zastupnici imaju uvid u kompletnu rang-listu i glasaju između više kandidata, taj model je promijenjen prilikom izbora Marina Vukoje za sudiju Ustavnog suda BiH. Tada je pred zastupnike stiglo samo jedno ime, što je izazvalo burne reakcije dijela parlamentaraca koji su tvrdili da im je uskraćeno pravo da biraju između svih kandidata koji su prošli proceduru.
Transparentnost na riječima
Posebno je zanimljivo što se ovakav model nastavlja upravo u vrijeme kada predstavnici Trojke javno zagovaraju veću transparentnost institucija i jačanje demokratskih procedura. Umjesto širenja mogućnosti izbora i veće otvorenosti procesa, zastupnici bi i ovaj put mogli biti stavljeni pred svršen čin, bez mogućnosti da razmatraju širi krug kandidata koji su prošli konkursnu proceduru.
Ukoliko se takav prijedlog potvrdi, izbor novih sudija Ustavnog suda BiH bit će još jedan primjer nastavka prakse uvedene tokom imenovanja Marina Vukoje, koja je od samog početka izazivala ozbiljne političke i stručne polemike.