Trumpove sve eksplicitnije izjave također su se činile u suprotnosti s ranijim demantom američkog izaslanika za Siriju Toma Barracka, koji je odbacio izvještaje da je Washington vršio pritisak na Damask da pošalje snage u Liban kao "lažne i netačne".
Posljednje izjave uslijedile su 21. juna, kada je Trump za Fox News rekao da je razočaran neuspjehom Izraela da porazi Hezbollah bez izazivanja velikih razaranja.
Ne mogu ništa učiniti bez rušenja zgrada, rekao je Trump. Blizu sam toga da to predam Siriji.
Trump nije objasnio šta je mislio pod "predajom", ostavljajući nejasnim da li je mislio na sirijsku vojnu operaciju, političko posredovanje, pritisak na Hezbollah, strože granične kontrole ili saradnju s libanskom državom.
Ali njegovi komentari bili su posljednji u nizu javnih izjava koje ukazuju na to da je Washington razmatrao dodjeljivanje Damasku uloge u suočavanju s libanskom grupom.
Njegove izjave su pojačale utisak da Washington vidi Damask kao potencijalnog partnera u naporima da se obuzda uticaj Hezbolaha u Libanu.
Problem se prvi put pojavio 17. marta, kada je Reuters izvijestio da je Washington ohrabrio Damask da razmotri slanje snaga u istočni Libanon kako bi pomogli u razoružavanju Hezbollaha.
Pet osoba upoznatih s razgovorima reklo je novinskoj agenciji da Sirija nerado sudjeluje u sukobima, bojeći se da bi mogla biti uvučena u širi regionalni rat i rasplamsati sektaške tenzije i u Siriji i u Libanu.
Prijedlog su prvobitno razmatrali američki i sirijski zvaničnici 2025. godine, a ponovo je pokrenut oko izbijanja američko-izraelskog rata protiv Irana krajem februara, navodi se u izvještaju. Barrack je kasnije tog dana odgovorio kategoričnim negiranjem.
Izvještavanje o tome da Sjedinjene Države podstiču Siriju da pošalje snage u Liban je lažno i netačno, napisao je na X.
Međutim, sirijski izvor je za Middle East Eye rekao da je naknadno održan sastanak između Sharaa i vođa oružanih frakcija kako bi se razgovaralo o izvještajima.
Prisutni su se složili da Sirija nije imala ni namjeru ni želju da vojno interveniše u Libanu, rekao je izvor.
Visoki libanski izvor je također rekao za MEE da je Bejrut primio nekoliko poruka uvjeravanja da Damask ne planira poslati snage preko granice.
Sirijske vlasti su naznačile da će tražiti pomoć svojih regionalnih saveznika, posebno Saudijske Arabije , Katara i Turske , kako bi se oduprle pritisku SAD-a za intervenciju, rekao je izvor.
Kako je pritisak rastao, Sharaa je pokušao zaobići zahtjeve Washingtona postavljanjem uvjeta koje bi SAD-u bilo izuzetno teško ispuniti prije nego što Sirija uopće razmotri bilo kakvo sudjelovanje u Libanu, rekao je za MEE drugi visoki sirijski izvor.
Sharaa 'bi voljeo pomoći'
Trump je prvi put javno spomenuo sirijsku ulogu u Libanu tokom intervjua za NBC Meet the Press 5. juna.
Pozivajući na "temeljitu" kampanju protiv Hezbolaha, Trump je rekao da bi Washington mogao pomoći ili "preporučiti Siriju".
"Možemo im pomoći u tome ili možemo preporučiti Siriju", rekao je, pohvalivši Sharaa i dodajući da bi sirijski predsjednik "volio pomoći".
Trumpove izjave nisu eksplicitno pozvale sirijske snage da uđu u Liban. Ali tokom samita G7 u Evian-les-Bainsu, u Francuskoj, 16. juna, američki predsjednik je bio znatno direktniji.
"Predložio sam Izraelu da pusti Siriju da se pobrine za Hezbollah, jer, da budem iskren s vama, mislim da oni to bolje rade", rekao je novinarima.
Sljedećeg dana, kada su ga pitali da li je razgovarao o Hezbolahu sa Sharaaom, Trump je odgovorio "da", ali je odbio reći da li je sirijski predsjednik pristao da se uključi, rekavši novinarima da će se o tome kasnije pozabaviti.
Razmjena je ukazivala na to da Trumpove izjave nisu bile samo apstraktan prijedlog usmjeren protiv Izraela, već da je moguća sirijska uloga direktno pokrenuta s Damaskom.
Posljednjih sedmica, Sharaa je pokušao da se suprotstavi rastućim spekulacijama. Tokom sastanka sa dostojanstvenicima iz predgrađa Damaska 11. juna, opisao je izvještaje o skorom sirijskom ulasku u Liban kao neosnovane glasine.
Ahmed Muwaffaq Zaidan, savjetnik sirijskog predsjedništva, kasnije je za Al Arabiju rekao da je Washington predložio sirijsko učešće tokom regionalne eskalacije, ali da je Damask odbacio bilo kakvu vojnu ili sigurnosnu ulogu u Libanu.
Dodao je da Sirija podržava proširenje vlasti libanonske države širom zemlje, ali kroz jačanje njenih institucija, a ne raspoređivanje sirijskih snaga.
Šaraa je opširnije govorio o ovom pitanju u intervjuu za Al Mashhad TV 21. juna, rekavši da su Trumpovi komentari pogrešno protumačeni kao sugestija da će sirijske snage ući u Liban "sutra ujutro. Tražimo ekonomske kanale između Libana i Sirije, a ne vojne."
Šara je rekao da je Damask spreman komunicirati sa svim libanonskim strankama, uključujući Hezbolah.
Iako je uloga Hezbolaha u sirijskom građanskom ratu ostavila ono što je opisao kao "duboku sirijsku ranu", rekao je da će se sastati s njegovim predstavnicima ako to bude služilo libanonskim i sirijskim interesima.
Libanski predsjednik Joseph Aoun pozdravio je Sharaaovo pojašnjenje, rekavši da je pozitivno primljeno i da je pomoglo u okončanju spekulacija o ulozi sirijske vojske u Libanu.
Sirijska uvjeravanja su ublažila dio neposredne zabrinutosti u Bejrutu. Međutim, Trumpove ponovljene izjave, zajedno s kontradiktornim izvještajima o ranijim američko-sirijskim razgovorima, ostavile su neriješena pitanja o tome kakvu ulogu Washington očekuje da će Damask igrati u budućnosti Hezbolaha i Libana.